ناسا تحذر من عاصفة شمسية تضرب الأرض يوم 4 أكتوبر

October 03, 2023 | Article Author: حنان عز الدين | Category: منوعات

توقعت وكالة ناسا ومركز التنبؤ بالطقس الفضائي (SWPC) التابع للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (نوا) حدوث عاصفة شمسية في 4 أكتوبر 2023، ومن المتوقع أن تكون من الفئة G2 وتعتبر متوسطة (ليست كارثية) ناجمة عن الانبعاث الكتلي الإكليلي ضمن نشاط الدورة الشمسية الحالية 25. وأكد خبراء الفلك أن الانبعاث الكتلي الإكليلي عبارة عن سحب كبيرة من البلازما والمجالات المغناطيسية التي يتم قذفها من هالة الشمس.

وأضاف الخبراء عندما يصل الانبعاث الكتلي الإكليلي الى الأرض فإنه يمكن أن يتفاعل مع المجال المغناطيسي لكوكبنا ويسبب عاصفة جيومغناطيسية ويتوقع من اثارها الرئيسية ظهور اضواء الشفق القطبي ولا توجد تاثيرات في الوطن العربي.

وأفاد الخبراء هذا متعلق بالمناطق القريبة من القطبين فقط وهو برتوكول عادي يتم اتخاذه في مثل هذه الأحوال وليس جديد ولا توجد أصلًا تاثيرات خطيرة لهذة العاصفة الشمسية هناك وليس لها اي تاثير على الناس في الوطن العربي

Reviewer's Comment

استخدمت المحررة صورة غير مناسبة لظاهرة الشفق القطبي، في حين أن الخبر عن عاصفة شمسية، كذلك صدرت بالعنوان معلومات مؤكده، وهي مجرد احتمالية توقعتها ناسا بالذكاء الاصطناعي، كذلك استعانت بمصادر مجهولة كخبراء دون توضيح من هم وما صلتهم بالتعليق العلمي على الأمر .

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها

لم يوضح الخبر المصدر الأصلي للصورة.

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

The editor referred to some of the sources

ذكرت المحررة بعض المصادر بالخبر وهم وكالة ناسا ومركز التنبؤ بالطقس، بينما تناولت في فقرات أخرى حديث الخبراء، دون توضيح من هم الخبراء وأين صرحوا بهذه المعلومات.

Is there any false information in the article?

خبر صحيح

الخبر صحيح وفقاً للموقع الرسمي لوكالة ناسا.

Did the editor present sufficient information about the topic?

قدّم التغطية الكافية للموضوع

تناولت المحررة تفاصيل مناسبة للخبر تصل المعلومة كاملة.

Did the editor use relevant sources in the article?

استخدام المصادر غير مناسب

المصادر المستخدمة مناسبة فيما يخص فقرات وكالة ناسا، بينما باقي تصريحات الخبراء ليست مناسبة لعدم توضيح من هم الخبراء ومدى علاقتهم بالأمر.

Is the headline objective and precise?

العنوان غير موضوعي وغير دقيق

تناول العنوان المعلومات وكأنها رسمية مؤكدة، في حين جاءت معلومات ناسا باحتمالية تنبؤ عبر الذكاء الاصطناعي غير مؤكدة بالشكل الكافي، موضحين أن إمكانية التأكيد ستكون قبلها ب30 دقيقة فقط.

فضلا عن استخدام كلمة "تحذر" في العنوان، في حين المحتوى يتحدث عن توقعات للوكالة لعاصفة طبيعية وليس لها تأثيرات خطيرة.

Does the visual content match with the article?

المادة المصورة لا تناسب المحتوى المكتوب

الصورة المستخدمة بالخبر لظاهرة الشفق القطبي، بينما المحتوى عن عاصفة شمسية فهي صور غير مناسبة للخبر.

Resource Links

The article was copied from بوابة أخبار اليوم 2023-10-03 01:50:07 View original article

Rating and Reviews

Irrelevant source

Human Rights

Accurate

100%

Credibility

Irrelevant source

62%

Professionalism

Unknown sources

50%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy