الإحصاء: رصيد الأرز يكفى 25 يومًا.. والزيت 3 أشهر واللحوم حتى مايو 2019 (خبر)
December 24, 2017 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
كشف الجهاز المركزى للتعبئة العامة والإحصاء، عن الكميات المتاحة من السلع الاستهلاكية واللحوم والدواجن ومدة كفايتها، والتى تتراوح بدءا من 25 يوما حتى 17 شهر، وذلك من خلال النشرة المعلوماتية لشهر ديسمبر الجارى، والتى حصل "انفراد" على نسخة منها، حيث تبين وجود رصيد متاح "سواء المتوافر أو المتعاقد عليه" من الأرز يبلغ 59.8 ألف طن، وتكفى هذه الكمية وفقا لما أعلنه الجهاز لمدة 25 يومًا فقط. فيما أوضح الجهاز، إن الكمية المتاحة حاليا من الزيت تبلغ 254.3 ألف طن، وتكفى لمدة 3 أشهر، أما الرصيد المتاح من السكر حاليا تبلغ كميته 1.274 مليون طن، وتكفى هذه الكميات لمدة 1 :5 أشهر، معلنًا إجمالى كمية اللحوم الحية "عجول" المتوفرة من التعاقدات والرصيد المتوافر أيضا بالسوق المحلى، والتى بلغت 262.1 ألف رأس تكفى لمدة 4 : 17 شهر. يذكر أن النشرة المعلوماتية، هى نشرة إحصائية شهرية، تصدر عن الجهاز المركزى للتعبئة العامة والإحصاء، وتتضمن عدد من المؤشرات والبيانات حول محاور مختلفة، وفقا لآحدث الأرقام المتوفرة حول هذه المحاور، وتتمثل أهم المؤشرات التى تتضمنها النشرة المعلوماتية فى عرض موقف أرصدة السلع الغذائية الأساسية من حيث الكمية ومدة كفايتها، كما هو موضح فى هذا التقرير، علاوة على، مؤشرات حول القطاع المالى والنقدى، وأخرى مؤشرات اقتصادية واجتماعية . ويوضح الجدول التالى موقف أرصدة السلع الغذائية الأساسية من حيث الكمية المتاحة خلال شهر ديسمبر ومدة كفايتها، وفقا لما ورد بالنشرة المعلوماتية لجهاز الإحصاء الصادرة ديسمبر الجارى.
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
لم يشر المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباساليوم السابع
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةبيان الجهاز المركزى للتعبئة العامة والإحصاء
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor balance between different point of views?
وازن في عرض الآراء
Did the editor present sufficient information about the topic?
أشار المحرر إلى عدم تمكنه من الحصول على المعلومات الكاملة.
Is there any tampering with information or its context in the article?