المشدد 5 سنوات لعاطل سرق موظف بالإكراه في الإسكندرية

September 20, 2023 | Article Author: محمد عامر | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: حوادث وقضايا

قضت محكمة جنايات الإسكندرية بمعاقبة عاطل غيابيًا بالسجن المشدد 5 سنوات، ووضعه تحت مراقبة الشرطة مدة مساوية للعقوبة، لإدانته بالسرقة بالإكراه.

صدر الحكم برئاسة المستشار عبد النبي عبد المطلب، رئيس المحكمة، وعضوية كل من المستشار سمير عبد السميع علي، والمستشار أشرف سامي سعد، والمستشار وائل محمد صبري

ترجع أحداث القضية رقم 38177 لسنة 2022 جنايات قسم شرطة الرمل ثان، عندما تلقى ضباط القسم شرطة بلاغًا من "ن.أف" موظف بمستشفى، يفيد إيقاف شخص له وسرقته كرهنًا عنه بسلاح أبيض.

وتبين من التحريات أن المجني عليه حاول اللحاق بالمتهم ويدعى "أ.س.ع" عاطل، تعدى عليه بسلاح أبيض ولاذا بالفرار، فيما تعرف المجني عليه على صورة المتهم.

ألقي القبض على المتهم، وقررت النيابة العامة إحالة المتهم إلى محكمة جنايات الإسكندرية التي أصدرت حكمها المتقدم.

Reviewer's Comment

ارتكب المحرر بعض الأخطاء في حق العاطلين عن العمل، من خلال الربط بين العاطلين عن العمل وارتكاب جريمة السرقة والتعدي على المواطنين، دون أن يقدم أي أدلة تؤكد ذلك.

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها

استخدم المحرر صورة تعبيرية عن موضوع الخبر دون الإشارة إلى مصدرها.

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

The editor referred to some of the sources

ذكر المحرر بعض مصادر المعلومات، وهي محكمة جنايات الإسكندرية، ولكنه لم يوضح مصدر حصوله على تفاصيل التحريات.

Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?

المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة

Is there a violation of privacy in the article?

ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد

حافظ المحرر على خصوصية المجتي عليه والمتهم بعدم نشر أسمائهما كاملة، والإكتفاء بكتابة حروف رمزية.

Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?

هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته

التزم المحرر بهذا المبدأ، لأنه بالفعل أصدرت المحكمة حكمها على المتهم بالحبس المشدد لمدة 5 أعوام.

Is there any hate speech in the article?

تبنى المحرر خطاب كراهية

تركيز المحرر أن المتهم عاطلاً قد يجعل القارىء يحمل أفكار ومشاعر كراهية تجاه العاطلين عن العمل، للاعتقاد بأنهم يقومون بالتعدي على المواطنين وسرقتهم، فالخبر قد يمكن تفسيره عى هذا النحو حتى لو كان المحرر لم يقصد ذلك.

Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?

هناك تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى

لا يوجد داعي في الخبر لوصف المتهم بالعاطل والتركيز على ذلك في العنوان ونص الخبر، لأن ذلك قد يساعد في نشر صورة نمطية عن العاطلين عن العمل بأنهم يسرقون المواطنين ويتعدون عليهم، فإذا كان هذا الربط صحيحًا فلماذا لم يوثقه المحرر بأدلة علمية أو دراسات، بالتالي هذا الربط غير صحيح.

Resource Links

The article was copied from Masrawy 2023-09-20 09:25:40 View original article

Rating and Reviews

Hate speech

Human Rights

Hate speech

60%

Credibility

Accurate

100%

Professionalism

Unknown sources

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy