فيديو .. 10 معلومات عن قانون نقل السفارة الأمريكية للقدس (فيتشر)
December 07, 2017 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
منذ أكثر من 20 عاما، كان الرؤساء الأمريكيون المتعاقبون يواجهون خيارا كل ستة أشهر ليقرروا مرارا وتكرارا ما إذا كانوا سينقلون السفارة الأمريكية بإسرائيل من تل أبيب إلى القدس أم لا، غير أن الرئيس الأمريكى الحالى دونالد ترامب اختار أن يكسر تلك القاعدة، ليعلن اعترافه رسمياً بالقدس عاصمة إسرائيل مع اتخاذه قراراً بنقل السفارة .
ويستند قرار ترامب الأخير إلى قانون يسمى بـ"قانون سفارة القدس"، وفيما يلى أبرز المعلومات عن هذا القانون الذى منح من خلاله من لا يملك لمن لا يستحق..
- صدر القانون للمرة الأولى عام 1995 فى عهد الرئيس الأمريكى الأسبق بيل كلينتون
- قاد جهود تمرير القانون زعيم الأغلبية الجمهورية فى مجلس الشيوخ بوب دويل الذى كان أول من تقدم بمشروع قانون بشأن نقل السفارة.
- ينص القانون على نقل سفارة واشنطن من تل أبيب إلى القدس بموعد محدد
ـ وفقا للقانون يواجه الرؤساء الأمريكيون خيارا كل ستة أشهر ما إذا كانوا سينقلون السفارة الأمريكية بإسرائيل من تل أبيب إلى القدس أم لا.
- يقر القانون أن هذا الإجراء قابل للتأجيل 6 أشهر
- ينص القانون على إخطار الرئيس المسبق للكونجرس بقراره ما إذا كان تأجيل أم تنفيذ لهذا الاجراء.
- لم تختلف أسباب ضرورة وجود هذا التنازل الآن عما كانت عليه فى عام 1995 فلا تزال عملية السلام مجمدة
ـ ورغم ذلك تحدى ترامب الجميع واتخذ قراره الجائر فى استفزاز جديد لمشاعر العالمين العربى والإسلامى متجاهلاً تحذيرات المجتمع الدولى
ـ إلا أن صحيفة نيويورك تايمز قالت إن تنفيذ القرار سيستغرق ما لا يقل عن 6 أشهر
ـ وحال تنفيذ القرار، يصبح القانون الصادر منذ 1995 قد دخل حيز التنفيذ
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
لم يذكر مصادر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةرصد محرر الموضوع للمعلومات
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبةمناسبة
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor balance between different point of views?
لم يوازن في غرض الآراءللقضية الفلسطينية
Did the editor present sufficient information about the topic?
أشار المحرر إلى عدم تمكنه من الحصول على المعلومات الكاملة.
Is there any tampering with information or its context in the article?
غير محدد
Is the visual content suitable for the story?
مناسب
Does the video content match with the article?
نعم يتناسب
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
المحتوى خالي من التعميم
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there any hate speech in the article?
المحتوى خال من خطاب كراهية
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?