Al Dostor
90%
Accuracy rank

«الزراعة»: «التبغ» فى القانون مثل الحشيش والأفيون (خبر)

«الزراعة»: «التبغ» فى القانون مثل الحشيش والأفيون (خبر) قال الدكتور حامد عبدالدايم، المتحدث الرسمي باسم وزارة الزراعة، إنهم لن يسمحوا بزراعة التبغ فى مصر مهما ارتفعت أسعار الدخان، وإن أي مساحات تجري زراعتها ستتعرض للحرق مثل المخدرات. وأضاف «عبدالدايم» فى تصريح لـ«الدستور»، أن زراعات التبغ مخالفة للقانون، طبقًا للاتفاقيات الدولية التي وقعتها مصر مع منظمات دولية. وعن سر منع القانون زراعة التبغ رغم أن ذلك يقلل من استيراده من الخارج، أوضح «عبدالدايم»: «أسعار الحشيش والأفيون مرتفعة وليس معنى ذلك أن نقوم بزراعتهما بحجة تقليل الاستيراد من الخارج». فى السياق ذاته أكد تقرير لوزارة الزراعة رفض الحكومة المصرية زراعة التبغ، لعدة أسباب منها القرار الوزارى رقم 54 لسنة 1966 بقصر استنباط التبغ أو زراعته محليًا لأغراض التجارب على وزارة الزراعة. وقال التقرير إن مصر وقعت على الاتفاقية الإطارية لمنظمة الصحة العالمية بشأن مكافحة الدخان فى 17 يوليو 2003، والتي تلزم العمل بها اعتبارًا من 26 مايو 2005، وتنص فى المادة رقم 17 على تقديم الدعم للأنشطة البديلة ذات الجدوى الاقتصادية، وفى المادة 18 على منح الاهتمام اللازم لحماية البيئة وصحة الأفراد، فيما يخص زراعة الدخان وصناعته داخل أراضيها. وأوضح التقرير أن من أسباب منع زراعة الدخان فى مصر أن معهد بحوث أمراض النباتات، أفاد أن نبات الدخان يعد من العوائل النباتية الأساسية لبعض الأمراض الفيروسية التى تهدد باقى أفراد العائلة النباتية، خاصة مع طبيعة المناخ الدافئ لمصر الذى يساعد على زيادة أعداد النواقل الحشرية التى تمثل وسيلة الانتقال والانتشار الرئيسية للعديد من الفيروسات ويضع بعض الاحتياطات الضرورية الواجب اتباعها إذ اقتضت الضرورة زراعته إلى جانب النواحي الأمنية والصحية والدينية.
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
تصريحات للدستور بجانب تقرير الوزارة
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Resource Links
The article was copied from Al Dostor 2017-11-23 13:35:59 View original article
Rating and Reviews
Single opinion
Human Rights
Accurate
90%
Credibility
Single opinion
90%
Professionalism
Misappropriated Image
90%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy