64%

Accuracy rank

مصدر: عودة حسن شاكوش إلى نقابة المهن الموسيقية (تفاصيل)

May 19, 2022 | Article Author: محمود زكي | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: Arts

ناقشت نقابة المهن الموسيقية، في اجتماعها الأخير، عودة مطرب المهرجانات حسن شاكوش، وذلك بعد وقفه خلال الأشهر الماضية بسبب أزمته مع الفنان رضا البحراوي، التي صدر قرار بعدها بمنع التعامل نهائيًا مع حسن شاكوش.

وقال مصدر مسؤول بالنقابة لـ«المصري اليوم» إن مجلس النقابة اتخذ قرارًا - لم يعلن حتى الآن- بعودة حسن شاكوش بعد مرور عدة أشهر على وقفه نهائيًا.

وأضاف المصدر أن مجلس نقابة المهن الموسيقية اجتمع خلال الأيام الماضية وقرر عدد من أعضاء المجلس خوض النقاش في أزمة حسن شاكوش، مؤكدين أنه اعتذر أكثر من مرة واعترف بالخطأ الذي ارتكبه، لذلك قرر أعضاء المجلس النظر مرة أخرى في قرار وقف شاكوش.

وقال مصدر آخر بالنقابة لـ«المصري اليوم»: «موضوع حسن شاكوش اقترب من الانتهاء، والمجلس خلال الأيام المقبلة سوف يعلن قرار وقف عضوية شاكوش ولكن بشرط عدم تكرار تلك الأزمات، وكفاية حسن شاكوش اعترف بخطئه واعتذر كثيرا».

كان حسن شاكوش كشف عن أزمته مع نقابة المهن الموسيقية، خلال الأيام الماضية، قائلا: «إنه أخطأ ولا يوجد فنان لا يخطئ وأنه يعتذر لنقابة المهن الموسيقية».

وأَضاف شاكوش في مداخلة مع برنامج «على مسئوليتي» المذاع على قناة «صدى البلد»: «أتقدم باعتذار لشعب مصر ولنقابة المهن الموسيقية وأتعهد لهم بعدم سماع أي شئ يسيء للشعب المصري، وأحب أن أعتذر لنقابة المهن الموسيقية وأؤكد لهم أنني أخطأت ولن أكرر أخطائي مرة أخرى».

وتابع: «أتأسف للفنان هاني شاكر، ولنقابة المهن الموسيقية، وأتعهد لهم بالسير على الطريق الصحيح وألتزم بكافة الضوابط التي ستضعها النقابة لي، فأنا كنت منضبطا طوال عمري لكن حدثت مشكلة وتعلمت منها وتوقفت لمدة 9 شهور، وأكرر اعتذاري عن هذه الأخطاء».

وأردف: «أنا لا أعمل داخل مصر حاليًا لاحترامي قرار نقابة المهن الموسيقية وأتمنى العمل داخل بلدي وأنا لا أشعر بأي طعم للنجاح أثناء عملي خارج مصر».

بداية الازمة

خلال موسم الصيف الماضي، كانت علاقة «شاكوش» بـ «البحراوي» يغلفها مشاعر الاحترام والود. يكن كل منهما للآخر كل الحب والتقدير ليس ذلك فحسب، إذ تخلص الثنائي من كافة المظاهر الرسمية التي يمكن أن تضفى على علاقة أي نجمين كتب لهما القدر أن يتنافسا في نفس الزمان.

ما سبق، يتضح في طلب «شاكوش» من «البحراوي» أن يؤدي معه «دويتو» قريبًا، وذلك بحسب ادعاء الأخير. إذ نحى «شاكوش» المظهر الذي سيبدو عليه أمام أحد منافسيه في اللون الغنائي الذي يؤديه، وقاده «العشم» في التحلي بالجرأة في الطلب دون أن يضع أي اعتبارات أخرى في الحسبان.

ولكن، أخذت شكل العلاقة بين «شاكوش» و«البحراوي» شكلًا آخر غير «السمن على العسل» الذي كانت عليه، بعدما اشتبك «شاكوش» مع أفراد فرقة «رضا»، خلال حفل أقيم بالساحل الشمالي الجمعة الماضي.

واختلفت روايات كل منهما حول أسباب مشادتهما، إذ ادعى «البحراوي» أنه كان مطرب الحفل الرئيسي، وأن «شاكوش» حضر لأداء أغنيتين فقط.

لذلك، لم يكن من حقه أن يطلب من فرقة «رضا» أن تنصرف لحين أدائه لنمرته، خصوصًا بعدما «نصبت الفرقة الآلات الموسيقية على المسرح»، وهو ما أثار غضبهم.

ما سبق كان كل ما رواه «البحراوي» عن الواقعة خلال بث مباشر عبر صفحته على «فيسبوك»، غير أن الجزء الذي لم يذكر عنه شيئا، كان حديثه لـ«شاكوش»، والذي نقلته كاميرات الحاضرين إلى مواقع التواصل الاجتماعي.

ولم تحمل تلك المقاطع التي انتشرت «كالنار في الهشيم» على مواقع التواصل الاجتماعي، براءة أي منهما، إذ وجه الأول إشارات خارجة وبذيئة لفرقة الثاني، فيما حاول أعضاء الفرقة الاعتداء عليه قبل أن يحتوي المنظمون الموقف.

وأسدل الستار على مشادة «البحراوي» و«شاكوش» في الساحل، بعد صعود «رضا»، المسرح ومهاجمة «شاكوش» من «الميكروفون»، قائلًا: «شاكوش فين؟ مشي! كنت عايزه والله، بس للأسف خد بعضه وجري. أنا بحيي حمو بيكا أنا عايزه يدعي لحمو بيكا».

Reviewer's Comment

المحرر استعان بمصادر مجهولة لتوضيح تفاصيل النقاش الدائر في نقابة المهن الموسيقية؛ حول إمكانية عودة حسن شاكوش للنقابة مرة أخرى، ولم يوضح سبب تجهيل هوية المصادر، ومدى صلتها الوثيقة بالموضوع للتعليق عليه. كما خلط المحرر بين رأيه والمعلومة الخبرية، ولم يتم توثيق صورة الخبر.

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?

أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها

كان على المحرر ذكر المصور أو مصدر الصورة سواء كانت وكالة إخبارية أو وسيلة إعلامية.

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

The editor referred to some of the sources

المحرر استعان بمصادر مجهولة لتوضيح موقف نقابة المهن الموسيقية من عودة حسن شاكوش مرة أخرى للنقابة، ولم يتم توضيح سبب تجهيل هوية تلك المصادر.

Did the editor mix between facts and his/her personal opinion?

خلط بين المعلومات الخبرية وتعليقه

المحرر خلط بين رأيه الشخصي والمعلومة الخبرية، حيث قدم وجهة نظره في سياق عرضه لتفاصيل الخلاف بين شاكوش والبحراوي، وذلك في الفقرتين:

-"خلال موسم الصيف... في نفس الزمان".

-"إذ نحى «شاكوش»... دون أن يضع أي اعتبارات أخرى في الحسبان".

Is there any false information in the article?

غير محدد

لم يتمكن فريق أخبار ميتر من التأكد من صحة المعلومات الواردة في الخبر؛ لتوثيقها، حتى وقت التقييم.

- تم العثور على مداخلة حسن شاكوش مع أحمد موسى.

- تم العثور على مقطع فيديو يرصد الخلاف بين شاكوش والبحرواي.

Did the editor present sufficient information about the topic?

قدّم التغطية الكافية للموضوع

Did the editor use relevant sources in the article?

استخدام المصادر غير مناسب

المحرر استعان بمصادر مجهولة، ولم يوضح مدى صلتها الوثيقة بالموضوع للتعليق عليه.

Is the headline objective and precise?

العنوان موضوعي ودقيق

Does the visual content match with the article?

المادة المصورة تناسب المحتوى المكتوب

Resource Links

The article was copied from Al Masry Al Youm 2022-05-19 06:54:59 View original article

Rating and Reviews

Irrelevant source

Human Rights

Accurate

100%

Credibility

Irrelevant source

80%

Professionalism

Mixing info with opinion

25%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy