لاتهامه بقتل طفل أطفيح.. استئناف عاطل على حكم سجنه 15 عامًا

March 30, 2022 | Article Author: محمد خليفة | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: حوادث وقضايا

تستكمل محكمة جنايات استئناف الطفل بالجيزة، نظر استئناف عاطل على الحكم الصادر ضده بالسجن 15 عامًا، على خلفية اتهامه بخطف وسرقة والقتل العمد لطفل أطفيح مع سبق الإصرار والترصد.

استئناف المتهم بقتل طفل أطفيح

واعترف المتهم أمام النيابة بتفاصيل جريمته كاملة، وقال إنه قبل يوم الجريمة بيوم حدث بينه وبين أعمامه مشاجرة، بسبب مرض والده، وعدم قدرته على الإنفاق عليه، فصعبت عليه نفسه، وفى صباح اليوم التالي يوم تنفيذ الجريمة، قرر أن يذهب لموقف "التوك توك"، ليستدرج طفلا صغيرا ويستقل معه الدراجة البخارية، ويستدرجه لمنطقة نائية ليسرق "التوك توك"، وحينما توجه إلى الموقف شاهد الطفل محمود، فتوجه نحوه، فبادره الطفل بالسؤال عايز تروح فين ونطق باسمه كاملًا، فلما علم المتهم أن الطفل يعرف هويته قرر قتله، فطلب منه توصيله إلى منطقة المقابر.

واستكمل المتهم أقواله أمام النيابة، وقال فيها، إنه بعد أن توجهه إلى منطقة المقابر، طلب من الطفل انتظاره بحجة أن هناك مصلحة سيقضيها، وإذا قضاها سوف يكافئه بمبلغ إضافي، وأنه أخبره بذلك حتى يتأكد من عدم وجود أحد في المكان، وتابع: حينما نظرت خلفي وجدت حبلا داخل التوك توك، فقررت استخدامه فحمتله بهدوء، بعدها قمت بلف الحبل حول رقبة الطفل، وربطه في رقبته، وشده بكل قوة حتى تأكدت من أن الطفل توفى.

وكشف المتهم أنه حمل جثة محمود وتخلص منها في حفرة تربة، مبنية بالطوب البلوك وأخذ التوك توك وتوجه به لمحافظة الفيوم، وقابل شخصين يعملان ميكانيكية، وأخبرهما بأن التوك توك الذي بحوزته مسروق، فأخذاه منه وباعاه بـ 5 آلاف جنيه، تقاضى منهما 4 آلاف ومائتي جنيه، اشترى بجزء منها هاتف محمول، ولم تمر سوى أيام قليلة حتى تم القبض عليه.

Reviewer's Comment

المحرر تبنى خطاب كراهية وتنميط، من خلال وصف المتهم بقضية قتل طفل أطفيح بالعاطل؛ وهو توصيف يربط بين عدم العمل وارتكاب الجرائم. كما انتهك المحرر خصوصية أسرة الطفل من خلال نشر صورته، ولم يوضح أنه استأذن قبل نشر تلك الصورة.

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها

كان على المحرر ذكر المصور أو مصدر الصورة سواء كانت وكالة إخبارية أو وسيلة إعلامية.

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

ذكر مصدر المعلومات

Is there a violation of privacy in the article?

انتهك المحرر خصوصية الأفراد

المحرر انتهك خصوصية أسرة الطفل القتيل من خلال نشر صورته، كما أنه لا يجب نشر صورة طفل تعرض لموقف مثل هذا.

Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?

هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته

Is there any hate speech in the article?

تبنى المحرر خطاب كراهية

يحتوي الخبر على خطاب كراهية لإثارته المشاعر السلبية ضد العاطلين عن العمل، بعد الربط بين وضعهم المهني وارتكاب الجرائم.

Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?

هناك تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى

استخدم المحرر لفظ "عاطل" لوصف الشخص المتهم بقتل طفل، وهو ما يعد تنميطًا؛ حيث رسم المحرر صورة نمطية تربط بين العاطلين وبين الجرائم المرتكبة، دون الاستناد إلى حقائق مثبتة.

Did the editor get a permission from the owners of the visual/written content before publishing?

لم يستأذن المحرر صاحب المحتوى المكتوب /أو المصور قبل نشره

المحرر لم يوضح أنه استأذن أسرة الطفل الضحية، قبل نشر صورته,

Resource Links

The article was copied from القاهرة 24 2022-03-30 06:26:18 View original article

Rating and Reviews

Hate speech

Human Rights

Hate speech

20%

Credibility

Accurate

100%

Professionalism

Misappropriated Image

50%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy