تكهنات.. الصحة تحسم الجدل حول فعالية اللقاحات مع المتحور الجديد |فيديو

November 30, 2021 | Article Author: نورهان رأفت | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: محلي

قال الدكتور حسام عبد الغفار ، المتحدث الرسمي باسم وزارة الصحة ، إن إجراءات الدولة المصرية تسير في إطار منع دخول المتحور في مصر وسرعة اكتشافه ، معقبا : " المنع شيء مستحيل بس بنتحرك في طريق البحث العلمي للإجابة على أسئلة العالم فيما يخص خطورة المتحور وسرعة انتشاره بالإضافة إلى تشديد إجراءات الدخول والخروج مع الدولة المكتشف فيها المتحور وزيادة مساحات التسلل الجيني للسياح الأجانب في مصر".

وأشار الدكتور حسام عبد الغفار ، خلال مداخلة هاتفية لـ برنامج " صباح الخير يا مصر " ، والمذاع على فضائية " القناة الأولى " ، إلى أنه لم يحدث أن ظهر متحور لكورونا لا تؤثر عليه اللقاحات ، خلال موجات كورونا السابقة ، وبالتالي فإن التساؤل حاليا يدور حول كفاءة اللقاحات المتاحة على المتحور الجديد ، معقبا : "أجمع العلماء أن اللقاحات هتنفع مع المتحور بس التساؤل عن نسبة الكفاءة فقط " .

ونوه " عبد الغفار " أن جميع ما ينشر عن جهات غير مسؤولة ووزارة الصحة والسكان مجرد " تكهنات " ، متابعا : " الأبحاث تحتاج لوقت وقد يستغرق أسبوعين أو ثلاثة " .

وتابع " عبد الغفار " أنه لا يوجد ارتفاعات في معدل الإصابات بالمستشفيات ، معقبا : "الارتفاعات والانخفاضات متذبذبة ولازلنا في الموجة الرابعة " .

وأكد أن نسب الانشغالات بالمستشفيات قليلة جدا ، ومعدل المرضى الذين يحتاجون للأسرة قليل جدا

Reviewer's Comment

ذكر المحرر مصدر المعلومات الواردة في الخبر وهو المتحدث باسم وزارة الصحة والسكان ولكنه أغفل تقديم تفاصيل جوهرية عن المتحور الجديد لفيروس كورونا.

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?

أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها

لم ينسب الموقع الصورة للمصور أو المصدر سواء كان وكالة إخبارية أو وسيلة إعلامية.

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

ذكر مصدر المعلومات

Resource Links

The article was copied from Sada Al Balad 2021-11-30 12:23:51 View original article

Rating and Reviews

Misleading headline

Human Rights

Accurate

100%

Credibility

Misleading headline

60%

Professionalism

Misappropriated Image

67%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy