الفائزة برئاسة اليونسكو: يهودية.. واعترض العرب على ترشحها | المصري اليوم
October 13, 2017 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
رئاسة اليونسكو ذهبت للفرنسية أودري أزولاي. انتصرت على مرشح قطر حمد بن عبدالعزيز الكواري، بحصولها على 30 صوتاً مقابل 28. قبلها أسقطت مرشحة مصر، مشيرة خطاب. «أزولاي» خاضت معركة اليونسكو بعد احتجاجات ثقافية ضدها، واتهامات بمعاداة...
Our detailed review
هل يعتمد الخبر على اي مصدر؟ (مقابله مع مسئول أو نسخة من ورق رسمي او تصريح ... إلخ)
لا
Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?
خلط بين الرأي والمحتوى
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرهامجرد ذكر "أخرون"
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
لم يذكر مصادر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةرأي المحرر
Is there any false information in the article?
معلومات خاطئةمعاداة الفائزة بالمنصب للعرب والسامية
Did the editor balance between different point of views?
لم يوازن في غرض الآراء
Did the editor present sufficient information about the topic?
قدّم التغطية الكافية للموضوعدور المرشحة في مجال نشر الثقافة في بلادها مما أهلها للترشح لتولي المنصب، إضافة لبرنامجها حال فوزها برئاسة المنظمة العالمية
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
متحيز
Is there any stereotyping in the article?
يوجد تعميم من المحررمعاداة الفائزة للعرب والدول النامية
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعةاليهود
هل هناك اي اهانه لأي من الأشخاص او محاولة لتصنيفهم؟
نعمتصنيف على أساس الديانة
Is there a violation of privacy in the article?
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
Does the author hold a permission from the owner of the personal records\photos published in the article?
غير محدد
Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?
هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
Is there any hate speech in the article?
أشار المحرر إلى تبني المصدر خطاب كراهية
Is there any violence-instigation message in the article?
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?