محافظ الجيرة عن عقار فيصل المحترق: صادر ضده قرار إزالة وننتظر إطفاء النيران من نفسها

February 02, 2021 | Article Author: إبراهيم سعيد | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: حوادث وقضايا

قال اللواء أحمد راشد محافظ الجيزة، إن عقار فيصل المحترق مخالف وصادر بحقه قرار إزالة ولكن صاحبة تقدم بطلب تصالح وقوبل بالرفض.

وأضاف خلال مداخلة هاتفية برنامج «على مسئوليتي»، المذاع على فضائية «صدى البلد»، والذي يقدمه الإعلامي «أحمد موسى»، أن محافظة الجيزة شهدت العديد من مخالفات البناء منذ عام 2013 حتى الآن، موضحا: المحافظة وصل اليها مليار ونصف المليار طلبات للتصالح في المباني المخالفة.

وأشار محافظ الجيزة، أن 145 ألف مخالفة بناء في محافظة الجيزة، منوها أن عقار الدائري المحترق كان يحتوي على مخزن للأحذية وليس مصنع.

وأعلن المحافظ تحويل الموظفين والمهندسين والفنيين بحي كرادسة التابع لها العقار إلى التحقيق، لمعرفة كواليس تشييد هذا العقار المخالف .

وأوضح المحافظ أنه تم إخلاء العقار المجاور للمحترق، وتم غلق 3 عقارات أخرى، مشيرا أنه تم تشكيل لجنة من كلية الهندسة والتي أكدت أنه لا يوجد خطورة على الدائري من انهيار العقار.

وتابع المحافظ: «لن نتدخل لإطفاء عقار فيصل وسوف ننتظر أن يتم اطفاء النيران من نفسها»؛ منوها أنه لا يوجد آى ميل في العقار حتى الآن.

Reviewer's Comment

ذكر المحرر مصدر المعلومات الواردة فى الخبر وهو اللواء أحمد راشد محافظ الجيزة بخصوص إن عقار فيصل المحترق صادر بحقه قرار إزالة، وذلك فى مداخلة هاتفية على قناة صدى البلد، وأغفل المحرر تقديم تفاصيل جوهرية تعين القارئ على فهم سياق الأحداث، منها أن العقار اشتعل مرتين، وأن النيابة قامت بحبس صاحب العقار بتهمة الإهمال.

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?

أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها

كان على الموقع ذكر المصور أو مصدر الصورة سواء كانت وكالة إخبارية أو وسيلة إعلامية.

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

ذكر مصدر المعلومات

Resource Links

The article was copied from Al Youm Al Sabea 2021-02-02 10:19:45 View original article

Rating and Reviews

Insufficient details

Human Rights

Accurate

100%

Credibility

Insufficient details

80%

Professionalism

Misappropriated Image

67%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy