عاجل.. النواب يوافق للنيابة على سماع أقوال مرتضى في "سب المصريين"

August 18, 2020 | Article Author: ولاء نعمة الله | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: Politics

وافق مجلس النواب برئاسة الدكتور على عبد العال ،على الإذن للنيابة العامة بسماع أقوال النائب مرتضى منصور فى القضية رقم 20 لسنة 2020 ،بناء على طلب العضو المذكور، بدون اتخاذ أى إجراء آخر، إلا بعد استئذان المجلس، والمتهم فيها بسب المصريين عبر فيديو تم تداوله على مواقع التواصل الاجتماعى.

أكد النائب إيهاب الطماوى وكيل اللجنة التشريعية بمجلس النواب، أن اللجنة أوصت فى تقريرها بشأن القضية 20لسنة 2020، حصر استئناف القاهرة والمقيدة برقم 104 لعام 2020، فحص أخذ رأى المكتب الفنى، وذلك لإبراء ذمته أمام الشعب المصرى .

وقال الدكتور على عبد العال رئيس مجلس النواب : إن هذا الإجراء يقتصر على إدلاء النائب مرتضى منصور بأقواله أمام النيابة العامة ،وذلك على طلب النائب نفسه لتبرئة ذمته .وأشار إلى أن الأمر لن يتطرق إلى اتخاذ أية إجرءات أخرى .

وقال: سماع الأقوال لا يجوز فيها اتخاذ أى إجراء ضد العضو، ودون ذلك يعد مخالفة دستورية . وعاود قائلا: الإذن بسماع الأقوال دون اتخاذ إجراءات إلا بعد العودة للمجلس.

كان النائب المذكور قد أشار إلى أن إحدى الدول المعادية لمصر"قطر "، قامت بفبركة جميع الفيديوهات المسيئة للمصريين والجنسية له . وأشار إلى أن النادى الأهلى لاعلاقة له بالموضوع من قريب أو بعيد ، وانما المقصود هو إشعال فتيل الفتنة بين جماهير النادى الأهلى والزمالك .

Reviewer's Comment

المحررة لم توضح في خلفية الخبر أن مجلس النواب رفض خلال جلسته العامة، الأحد، رفع الحصانة عن النائب مرتضى منصور فى الطلبات المقدمة من النائب العام فى ثلاث قضايا، كما لم يوثق الموقع صورة الخبر.

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها

كان على الموقع ذكر المصور أو مصدر الصورة سواء كانت وكالة إخبارية أو وسيلة إعلامية.

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

لم يذكر مصادر المعلومات

المحررة لم توضح بدقة كيف حصلت على المعلومات الواردة في الخبر.

Resource Links

The article was copied from El Watan News 2020-08-18 04:22:21 View original article

Rating and Reviews

Insufficient details

Human Rights

Accurate

100%

Credibility

Insufficient details

80%

Professionalism

Unknown sources

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy