"خبير جيولوجيا"يكشف حقيقة تخزين المياه خلف سد النهضة

July 15, 2020 | Article Author: أحمد مسعد | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: Politics

قال الدكتور عباس الشراقي أستاذ الجيولوجيا والموارد الطبيعية بجامعة القاهرة، إن زيادة تجمعات المياه أمام سد النهضة حتى منسوب 530 م مليار متر مكعب، يدل على استمرار تدفق المياه من خلال الفتحات الأربعة.

وقال الشراقي، في تصريحات لمصراوي الثلاثاء، إن المياه ستزداد وتتحول لتجمع مائي إلى أن يصل منسوب المياه 565 م بنهاية يوليو وأوائل أغسطس.

وأوضح أستاذ الجولوجيا، أن الزيادة تمر من أعلى الممر الأوسط مع الفتحات الأربعة، وتظل هذه البحيرة المؤقتة إلى نهاية سبتمبر المقبل، حيث تنخفض الأمطار، ومعها ينخفض منسوب البحيرة عن 565م، حال استمرار البوابات الأربعة مفتوحة، إلى أن تنتهى بنهاية أكتوبر، أو تظل محجوزة حال غلق البوابات الأربعة وفى هذه الحالة يعتبر تخزين.

وأردف أن الخمسة مليارات متر مياه تعتبر تجمع وتخزين طوال شهري أغسطس وسبتمبر، بعدها سيتضح معرفة ما إذا كانت هذه المياه هي تجمع أم تخزين.

وأشار رئيس قسم الموارد الطبيعية بمعهد البحوث الإفريقية، إلي أن الصور الملتقطة بواسطة الأقمار الصناعية تبين تدفق المياه عبر السد، وهو ما يؤكد عدم إغلاق بوابات سد النهضة.

وتداول نشطاء عبر وسائل التواصل الاجتماعي، العديد من الصور لتجمع مائي علي جانبي سد النهضة، وزعم البعض أن إثيوبيا شرعت في تخزين المياه خلف السد.

وانتهت المفاوضات أمس الاثنين، دون اتفاق يذكر تحت رعاية الاتحاد الإفريقي برئاسة دولة جنوب إفريقيا، وسيتم اليوم رفع التقرير النهائي لكل دولة بشكل منفصل.

Reviewer's Comment

المحرر قدم تغطية جيدة لتصريح الدكتور عباس الشراقي أستاذ الجيولوجيا والموارد الطبيعية بجامعة القاهرة، حول حقيقية بدء أثيوبيا تخزين المياه خلف سد النهضة، ولكن الموقع لم يوثق صورة الخبر.

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها

كان على الموقع ذكر المصور أو مصدر الصورة سواء كانت وكالة إخبارية أو وسيلة إعلامية.

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

ذكر مصدر المعلومات

Resource Links

The article was copied from Masrawy 2020-07-15 04:04:07 View original article

Rating and Reviews

Misappropriated Image

Human Rights

Accurate

100%

Credibility

Accurate

100%

Professionalism

Misappropriated Image

50%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy