استشاري مناعة: لقاحات جامعة أكسفورد أثبتت نجاحها ولكنها ما زالت ضمن التجارب السريرية

July 06, 2020 | Article Author: محمد خميس | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: منوعات

قال الدكتور محمود الأنصاري، استشارى المناعة والكائنات الدقيقة، إن أعداد المصابين التي يتم الإعلان عنها هي التي مر عليها أسبوعان، وهي الفترة ما بعد عيد الفطر المبارك، مشيرًا إلى أن هناك التزامًا كبيرًا من المواطنين من خلال ارتداء الكمامة وغسل الأيدي والتباعد الاجتماعي وتجنب انتشار فيروس كورونا.

وأضاف "الأنصاري" في مداخلة هاتفية لبرنامج "صباحك مصري" على فضائية " إم بي سي مصر"، اليوم الاثنين، أن وعي المواطنين زاد بشكل كبير خلال الفترة الماضية وهو ما كان ظاهرًا في الاهتمام بغسل اليدين وأدوات الحماية والوقاية الشخصية، بجانب أن فيروس كورونا أصبح أضعف، وهو ما يظهر في انخفاض أعداد المصابين في العالم كله.

وتابع، أنه يجب التفرقة بين هل الفيروس ضعف، أم أن الفيروس زاد انتشاره، موضحًا أن زيادة انتشار الفيروس له علاقة مباشرة بالمعاملات الآدمية والتزام البشر بينهم وبين بعضهم البعض بالإجراءات الاحترازية.

واردف، استشاري المناعة والكائنات الدقيقة، أن قوة الفيروس على الإصابة انخفضت بشكل كبير، ولكن انتشاره له علاقة بالعوامل البشرية، موضحًا أن اللقاحات التى يتم العمل عليها فى جامعة أكسفورد أثبتت نجاحها ولكنها مازلت ضمن التجربة السريرية وسيتم تجربة اللقاحات على 10 آلاف متطوع ويبقى الأمر لديهم للتأكد من قدرته فى مواجهة فيروس كورونا وتقوية المناعة.

Reviewer's Comment

المحرر قدم تغطية جيدة لتصريح الدكتور محمود الأنصاري، استشارى المناعة والكائنات الدقيقة، حول أخر تطورات الإصابة بفيروس كورونا، وكذلك تجربة لقاح جامعة أكسفورد، ولكن الموقع لم يوثق صورة الخبر.

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?

أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها
كان على الموقع ذكر المصور أو مصدر الصورة سواء كانت وكالة إخبارية أو وسيلة إعلامية.

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

ذكر مصدر المعلومات

Resource Links

The article was copied from Masrawy 2020-07-06 12:07:39 View original article

Rating and Reviews

Misappropriated Image

Human Rights

Accurate

100%

Credibility

Accurate

100%

Professionalism

Misappropriated Image

67%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy