مصادر قضائية: النيابات المختصة تحقق في البلاغات المقدمة ضد أحمد حسن وزينب
August 26, 2019 |
Article Author: الوليد إسماعيل | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: حوادث وقضايا
قالت مصادر قضائية إن البلاغات، التي قدمت ضد اليوتيوبر أحمد حسن وزوجته زينب قيد التحقيقات في النيابات المختصة، وفقا للإجراءات القانونية المتبعة، لاستكمال عناصر التحقيق في كل منها.
ورفع أحد المحامين دعوى قضائية، طالب فيها بإغلاق قناة "يوتيوب" الخاصة بأحمد حسن، والتي ينشر من خلالها فيديوهاته هو وزوجته.
يذكر أن "اليوتيوبر" أحمد حسن، قد أثار جدلا كبيرا، خلال الأسابيع الماضية، بسبب الفيديوهات التي ينشرها وتسببت في تقديم بلاغات ضده والمطالبة بالتحقيق معه خاصة مع حديثه عن تحقيقه أرباحا كبيرة من عائد مشاهدات تلك الفيديوهات.
Reviewer's Comment
الخبر تناول الأحداث من زاوية واحدة فقط، وهي وجهة نظر مقدمو البلاغات، ولم يستعن بأحد المشكو في حقهم للرد على هذه الاتهامات، كما تضمن معلومات دون مصادر محددة
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرهالم يذكر المحرر مصدر الصورة
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
تم تجهيل المصدر لضمان سلامته
Did the editor balance between different point of views?
لم يوازن في غرض الآراءالمحرر لم يتناول رد اليوتيوبر في الاتهامات الموجهة ضده وزوجته
Is there any tampering with information or its context in the article?
ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها
Do the sources represent more than one point of view?
وجهة نظر واحدةكان من الأفضل معرفة رد الأشخاص على هذه الاتهامات
Did the editor use relevant sources in the article?
استخدام المصادر مناسب
Is the headline objective and precise?
العنوان موضوعي ودقيق
Does the visual content match with the article?
المادة المصورة تناسب المحتوى المكتوب
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
لم يشر المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?