مرتضى منصور: أنوي الترشح نقيب للمحامين وهخلي النقابة زى الزمالك فى 3 شهور

July 11, 2019 | Article Author: حمادة خطاب | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: Politics

قال المستشار مرتضى منصور رئيس نادي الزمالك إن قانون المحاماة تم تعديله في مجلس النواب في دورة 2000، لافتا إلى أنه هو من قرر الزيادة فى الرسوم عقب تعديل القانون داخل مجلس النواب .

وأوضح " منصور"، خلال صفحته الرسمية على موقع يوتيوب ، أنه يمتهن المحاماة منذ عام 1985 وحتى الآن مؤكدا أنه تشرف بالعمل في القضاء ويعتبر تاريخه مشرفا له، موضحا أن مهنة المحاماة لها فضل كبير عليه خلال الفترة الماضية وحتى الآن وأنه دافع عن مهنة المحاماة في القضية المعروفة إعلاميا بـ" الأفوكاتو".

وأشار " رئيس نادي الزمالك "، أن هناك عددا من المحامين هاجمونى على صفحات التواصل الإجتماعى واتهمونى بأشياء لم تحدث خلال مناقشة تعديل قانون المحاماة بالجلسة العامة بمجلس النواب، وذلك لتوهمهم بأننى قد أترشح على منصب نقيب المحامين ، موضحا أن هناك عددا من المحامين طالبوه بالترشح خلال الدورة الماضية من إنتخابات النقابة ولكنه رفض ودعم النقيب الحالى، وتابع قائلًا " ولكن بعد هذا الهجوم أدرس الترشح على منصب النقيب ولا أحد يستطيع ان يفوز عليا بإذن الله وإرادة المحامين "

وأردف " منصور"، بأنه سعى من خلال بعض المواد في قانون المحاماة لزيادة ضمانات المحامي وطالبت بإلغاء القيمة المضافة من المحامي قائلا: المحامي مش بيبيع صابون علشان يتعمل عليه قيمة مضافة ".

ووجه حديثه للمحامين والنقيب قائلا : "تعالى شوف أنا عملت إيه في نادي الزمالك في 3 سنوات إديني النقابة 3 شهور وشوف أنا هعمل إيه فيها وهخليهالك نقابة ولا في أمريكا مؤكدا أنه لن يجرؤ أحد على الاعتداء على كرامة المحامي في ظل وجودي ".

Reviewer's Comment

وقع الكاتب في عدة أخطاء أولها التوصيف الخاطئ للمصدر تماشيًا مع التصريحات التي أطلقها التيلها علاقة بصفته نائبًا في مجلس النواب او محاميًا ولكنه وصفه بأنه رئيس نادي الزمالك. لم يوضح الكاتب أيضًا بعض التفاصيل الخاصة بتعديلات قانون المحاماة، ولم يوضح موعد الانتخابات الخاصة بنقابة المحامين التي تحدث عنها.

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها
الصورة المصاحبة للخبر بدون مصدر.

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

ذكر مصدر المعلومات

Is there any false information in the article?

خبر صحيح

Did the editor balance between different point of views?

لم يوازن في غرض الآراء
قام المصدر الذي استعان الكاتب بتصرحياته في الخبر بالهجوم على نقيب المحامين ولم يستعين الكاتب بتصريحات أو رد نقيب المحامين.

Did the editor present sufficient information about the topic?

أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
أغفل الكاتب توضيح صفة المستشار مرتضى منصور كعضو مجلس نواب فيما يخص تصريحاته عن قانون المحامين. كما أن الكاتب لم يوضح ما هو قانون المحاماة الذي تحدث عنه أو التعديلات التي طرأت عليه.

Do the sources represent more than one point of view?

وجهة نظر واحدة
قام الكاتب بالاستعانة برأي واحد فقط وهو المستشار مرتضى منصور فيما لا يتطرق إلى رد أو توضيح من نقيب المحامين.

Did the editor use relevant sources in the article?

استخدام المصادر غير مناسب
وصف الكاتب المصدر بانه رئيس نادي الزمالك ولم يوضح صفته كنائب بمجلس النواب أو محامي وإنما اكتفى بوصفه كرئيس لنادي الزمالك، وما هو ما يجعله بعيد الصلة عن التفاصيل الواردة في الخبر.

Is the headline objective and precise?

العنوان غير موضوعي وغير دقيق
ذكر الكاتب في العنوان أن مرتضى منصور ينوي الترشح فيما جاءت المعلومة الواردة في الخبر أن يدرس الترشح، وفيما يخص الجزء الثاني من العنوان أشار الكاتب أن التصريح أنه سيجعل النقابة مثل الزمالك في 3 شهور فيما جاءت التفاصيل أنه مثلما فعل في الزمالك فإنه قادر أن يجعل النقابة "ولا في أمريكا"

Does the visual content match with the article?

المادة المصورة تناسب المحتوى المكتوب

Resource Links

The article was copied from Sada Al Balad 2019-07-11 17:24:07 View original article

Rating and Reviews

Unauthorized publish

Human Rights

Unauthorized publish

Credibility

Single opinion

29%

Professionalism

Misappropriated Image

50%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy