عمل إرهابى فى قلب العاصمة السويدية "ستوكهولم".. شاحنة مسروقة تدهس المارة ومصرع 3 أشخاص وإصابة آخرين.. إخلاء البرلمان السويدى والمترو ومناطق التسوق.. وشاهد عيان: "الوضع خرج عن السيطرة"

April 07, 2017 | | Reviewed by: Dina Aboelmaaref

2017-04-07 الجمعة 05:09 م أعلنت الشرطة السويدية فى بيان أن شاحنة صغيرة صدمت مارة فى وسط ستوكهولم ما أدى إلى مقتل 3 أشخاص وإصابة آخرين بجروح، وأغلقت قوات الشرطة كل الأنفاق فى ستوكهولم. وصرح رئيس الوزراء السويدى إن بلاده تعرضت لهجوم وجميع المؤشرات تدل على أنه عمل إرهابى.

Our detailed review

هل يعتمد الخبر على اي مصدر؟ (مقابله مع مسئول أو نسخة من ورق رسمي او تصريح ... إلخ)

نعم

Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?

أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس

Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?

فصل التعليق

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

ذكر مصدر المعلومات

Is there any stereotyping in the article?

يوجد تعميم من المحرر

Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?

المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة

هل هناك اي اهانه لأي من الأشخاص او محاولة لتصنيفهم؟

لا

Is there a violation of privacy in the article?

ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد

Does the author hold a permission from the owner of the personal records\photos published in the article?

غير محدد

Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?

هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته

Is there any hate speech in the article?

المحتوى خال من خطاب كراهية

Is there any violence-instigation message in the article?

المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف

Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?

ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى

Resource Links

The article was copied from Innfrad 2017-04-07 20:47:04 View original article

Rating and Reviews

Discrimination

Human Rights

Discrimination

91%

Credibility

Single opinion

91%

Professionalism

Misappropriated Image

91%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy