El Fagr
75%
Accuracy rank

ننشر كواليس أزمة امتحان علم النفس للثانوية العامة.. و"التعليم" تحسم الأمر عقب تصحيح العينة العشوائية

ننشر كواليس أزمة امتحان علم النفس للثانوية العامة.. و"التعليم" تحسم الأمر عقب تصحيح العينة العشوائية
كشفت مصادر بديوان عام وزارة التربية والتعليم والتعليم الفني، عن كواليس الخلاف الواقع بين معلمي علم النفس بسبب الأخطاء التي توجد في اسئلة الامتحان لطلاب الصف الثالث الثانوي والذين خاضوا الامتحان أمس.

وقالت المصادر، في تصريحات خاصة لموقع "الفجر" إنه يوجد نقطتين في الامتحان يوجد عليهم خلاف، النقطة الأولى خاصة بالعولمة وكانت سؤالها صح أو خطأ و تحتمل اجابتين صح و كذلك خطأ و لكل واحدة تعليلها، أما النقطة الثانية خاصة بالمثير الشرطي.

وقال خالد عبد الحكم، مدير الإدارة العامة للامتحانات ونائب رئيس عام امتحان الثانوية العامة، إن الوزارة ستبدأ تصحيح امتحانات الجيولوجيا والعلوم البيئية والتفاضل والتكامل وعلم النفس والاجتماع عدا الاثنين ويبدأ التصحيح بعينة عشوائية من هذه المواد، للتأكد من مدي صحة شكاوى الطلاب.

وأكد "عبد الحكم" أن شكاوى الطلاب من مادة علم النفس والاجتماع سيتم حسمها بعد العينة العشوائية، وأنه في حالة وجود أي أخطاء في الأسئلة، سيتم تعديل ذلك في نموذج الإجابة.

وتابع "عبد الحكم" أن الوزارة تسعي إلي الشفافية مع الطلاب، حيث يتم فحص أي شكاوي يتقدم بها الطلاب تجاه أي امتحان، ويتم تعديل نموذج الامتحان في حالة التأكد من هذه الشكاوي، كما حدث في بعض المواد مثل اللغة العربية واللغة الانجليزية والجيولوجيا.
Reviewer's Comment
اغفل المحرر ذكر تعليقات الطلاب على الامتحان وما هي الملاحظات التي أبداها الطلاب عقب الامتحان على الأخطاء المتواجدة في أسئلة الامتحان.
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
لم ينسب الموضع الصورة إلى مصورها واكتفى بوضع كلمة أرشيفية عليها.
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
The editor referred to some of the sources
لم يذكر المحرر مصادره في ديون عام وزارة التربية والتعليم والتعليم الفني.
Resource Links
The article was copied from El Fagr 2019-06-30 12:23:57 View original article
Rating and Reviews
Insufficient details
Human Rights
Accurate
100%
Credibility
Insufficient details
86%
Professionalism
Unknown sources
0%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy