Sada Al Balad
83%
Accuracy rank

البرلمان: إشغال الفنادق في شم النسيم لم تشهده مصر منذ عام 2010

البرلمان: إشغال الفنادق في شم النسيم لم تشهده مصر منذ عام 2010

قال أحمد إدريس، وكيل لجنة السياحة والثقافة بمجلس النواب، إن نسبة إشغال الفنادق في شم النسيم لم تشهدها مصر منذ عام 2010.

وأضاف إدريس، خلال مداخلة هاتفية لبرنامج «رأي عام» على قناة «TeN»، مع الإعلامي عمرو عبدالحميد، أن نسبة الإشغال أكثر مما نتوقع، خاصة في شرم الشيخ والغردقة، مشيرًا إلى أن عودة الطيران الروسي سيساهم في زيادة الإشغال من السائحين الروس في شرم والغردقة.

وأشار إلى أن "هناك إشادة روسية من التأمين المصري للمطارات، وعودة الطيران الروسي إلى شرم الشيخ خلال الأسابيع المقبلة"، موضحًا أن "الدول الغربية حثت رعاياها للسفر إلى مصر باعتبارها دولة آمنة".

وأكد أن "2020 سيكون به المزيد من التدفقات السياحية سواء الروسية أو الغربية على مستوى السياحة الشاطئية أو الثقافية"، موضحًا أن "مصر أصبحت منطقة آمنة سياحيًا.. والموسم القادم سيشهد تدفق السياحة الروسية".
Reviewer's Comment
المحرر نقل تصريح المصدر حول إعادة السياح الروس إلى مصر، ولم يذكر سبب منعهم أو الحادث الذي تسبب في ذلك، وكذلك سبب إشادة الروس ودول أوروبا بتأمين المطارات المصرية، ولماذا التحدث عن السياحة الروسية بالخصوص، كل تلك أسئلة لم يجب عنها المحرر، هذا بخلاف أن العنوان يوهم بأنه تصريح رسمي صادر عن مجلس النواب على غير الحقيقة لأنه تصريح صادر من أحد نواب لجنة السياحة البرلمانية
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
لم يشر المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
المحتوى منشور في العديد من المواقع الإخبارية بنصه قبل أن ينشره المحرر بأكثر من ساعة، في الوقت الذي لم يذكر فيه كيف حصل على المادة الخبرية
Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?
فصل التعليق
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
الصورة منتشرة على شبكة الإنترنت، لكن المحرر لم يذكر مصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Resource Links
The article was copied from Sada Al Balad 2019-04-29 17:55:43 View original article
Rating and Reviews
Single opinion
Human Rights
Accurate
100%
Credibility
Single opinion
80%
Professionalism
Plagiarism
43%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy