خالد الجندي عن «خناقة معهد القلب»: لازم يدفعوا ثمن الأجهزة




خالد الجندي عن «خناقة معهد القلب»: لازم يدفعوا ثمن الأجهزة
حوادث وقضايا / خبر
%76  تقييم الخبر
انتهاكات حقوقية

تم نقل النص عن جريدة المصري اليوم بتاريخ 25/03/2019 08:42

المحرر - بسام رمضان


أعرب الشيخ خالد الجندي، عضو المجلس الأعلى للشؤون الإسلامية، عن حزنه بسبب واقعة اعتداء أهالي مريض على العاملين بمعهد القلب وتكسير أجهزة تقدر بملايين، قائلا: «الطبيب مجرد سبب، والشفاء من عند الله، وربنا يرحم المتوفى، ونشاطركم الأحزان، لكن لا يجوز أمور البلطجة، وكان يمكن اتخاذ إجراءات قانونية، لمعرفة سبب الوفاة».

وتابع «الجندي»، خلال حلقة برنامجه «لعلهم يفقهون»، المذاع على فضائية «dmc»، الأحد: «إحنا بنشحت من بعض عشان يكون عندنا مستشفيات محترمة، للأسف البلطجية دول كسروا جهاز بملايين الجنيهات، وهذا مكان ملك الدولة والشعب، وكيف تكون القوة هي الوسيلة، وليست ممتلكات الطبيب المعالج».

وشدد على ضرورة أن يدفع المعتدون كل المصروفات اللازمة لشراء أجهزة ومعدات جديدة، بالإضافة إلى الإجراءات القانونية.


مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
فصل التعليق
هل قدم المحرر تغطية كافية لجوانب الموضوع أو التفاصيل المرتبطة به؟
أغفل جوانب أو تفاصيل
جاء المحتوى الخبري مفتقدا لبعض المعلومات التي تكمل المعنى وتوضحه من جميع جوانبه للقارئ، فكان يجب على المحرر الحديث عن الإجراء الأمني المتخذ ضد المتهمين، ومطالبة البعض بمنح الأطباء الحصانة لتسهيل ممارسة عملهم والتعليق على قيمة الخسائر التي تباينت في تناول الصحف للحادث بين 8.5 مليون و30 مليون، كما أنه كان لابد من التطرق إلى ما شهده المعهد من أزمة منذ أسابيع عقب إقالة وزيرة الصحة عميده الدكتور جمال شعبان الأمر الذي آثار الرأي العام حينها.
هل ذكر المحرر مصدر الصور المستخدمة ضمن المحتوى بوضوح؟
لم يذكر المصدر
الصورة منتشرة على شبكة الإنترنت ومواقع التواصل الاجتماعي، لكن المحرر لم يذكر مصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات المتضمنة بالمحتوى بوضوح؟
ذكر مصدر المعلومات
هل يحتوي الموضوع على معلومات خاطئة؟
المحتوى صحيح
هل ابتعد المحرر عن الخلط أو التلاعب بالبيانات أو المعلومات؟
ابتعد عن التلاعب
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
المحتوى خالي من التعميم
هل هناك أي تصنيف أو إهانة أو وصم أو تشويه لفرد أو لمجموعة؟
المصدر قام بأحد هذه الانتهاكات دون أن ينوه المحرر لتجاوز المصدر
وجه المصدر لبعض أهالي المتوفى الذين اعتدوا على مركز القسطرة بمعهد القلب الإهانة، حيث وصفهم بـ«البلطجية»، دون أن يشير المحرر إلى ذلك
هل هناك أي اعتداء على خصوصية الأفراد في عرض المحتوى؟
المحتوى خال من الإعتداء
هل هناك التزام بمبدأ "المتهم برئ حتى تثبت إدانته"؟
لم يلتزم المحرر بالمبدأ
المصدر اتهم بعض أهالي المتوفى الذين اعتدوا على مركز القسطرة بمعهد القلب الإهانة بـ«البلطجية» رغم أن القضية ما زالت قيد التحقيق ولم تدن حتى الآن الجهات القضائية أحد المعتدين أو تبرئ أحدهم.
هل توجد رسائل كراهية بالمحتوى؟
المحتوى خال من رسائل الكراهية
هل خلى المحتوى من التحريض على العنف؟
المحتوى خال من التحريض
هل خلى المحتوى من التمييز؟
خلى المحتوى من التمييز
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/03/26 03:37

تعليق المقيم

المحتوى به تعريض وتشويه للمتهمين بالتعدي على معهد القلب دون ذكر السياق الذي تمت فيها الحادثة، ما يجعل المحتوى متحيزا ضد هؤلاء المتهمين، كما أن المحتوى يوحي بالحديث عن توقع إهمال طبي، فكان يجب على المحرر نقل تعليق من أحد أساتذة القلب ليوضح الحالات التي يمكن أن تؤدي إلى الوفاة خلال عملية القسطرة وما الإهمال الذي يمكن أن يؤدي إلى الوفاة خاصة أن تلك العملية تعد من عمليات اليوم الواحد التي يخرج فيها المريض في يوم إجرائها

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات