«الصحة» تكشف حقيقة إلغاء ضم سنة «الامتياز» لسنوات الخبرة




«الصحة» تكشف حقيقة إلغاء ضم سنة «الامتياز» لسنوات الخبرة
سياسة / خبر
%74  تقييم الخبر
تضليل أو بروبجاندا

تم نقل النص عن جريدة بوابة فيتو بتاريخ 15/03/2019 02:34

المحرر - ريهام سعيد


نفت وزارة الصحة والسكان، ما تردد بمواقع التواصل الاجتماعي، عن عدم ضم سنة الامتياز لسنوات خبرة أعضاء المهن الطبية، وتؤكد أن سنة "الامتياز" يتم ضمها بعد إنهاء فترة التكليف والتعيين على درجة دائمة.

وأوضح الدكتور أحمد محيي القاصد، مساعد وزيرة الصحة والسكان لقطاع الطب العلاجي، أنه وفقا لتعليمات الجهاز المركزي للتنظيم والإدارة وبما هو وارد باللائحة التنفيذية بقانون الخدمة المدنية، فإنه يتم ضم سنة الامتياز لأعضاء المهن الطبية "أطباء بشريين، وأسنان، والعلاج الطبيعي، والصيادلة، وإخصائى التمريض"، بعد إنهاء فترة التكليف والتعيين على درجة دائمة.

وأكد "القاصد" أن الوزارة تقف دائما بجانب الأطباء وأعضاء الفريق الطبى، ولن يسمح بالتنازل عن أي مكتسبات هي حق أصيل لكافة العاملين بالمنظومة الصحية.


مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
لم يشر
المحتوى معروض على صحيفة (بوابة أخبار اليوم) قبل نشره على موقع (فيتو)، ولم يشر المحرر إلى ذلك
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
فصل التعليق
هل قدم المحرر تغطية كافية لجوانب الموضوع أو التفاصيل المرتبطة به؟
أغفل جوانب أو تفاصيل
جاء المحتوى الخبري مفتقدا لبعض المعلومات التي تكمل المعنى وتوضحه من جميع جوانبه للقارئ، فكان يجب على المحرر تدعيم المحتوى بخلفية حول شكوى خريجي كليات الطب البشري دفعة 2017، تكليف مارس 2019، من عدم ضم سنة الامتياز إلى سنوات العمل في بعض المديرات، وقبل ذلك كان لابد من توضيح معنى مصطلح (سنة الامتياز) للقارئ، وكذلك بيان نقابة الأطباء حول الأمر، تصدر هاشتاج «#اضراب_اطباء_تكليف_2019» قائمة الأكثر تداولا على موقع التواصل الاجتماعي «تويتر».
هل ذكر المحرر مصدر الصور المستخدمة ضمن المحتوى بوضوح؟
لم يذكر المصدر
الصورة منتشرة على شبكة الإنترنت، لكن المحرر لم يذكر مصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات المتضمنة بالمحتوى بوضوح؟
لم يذكرها
يبدو أن المحتوى عبارة عن بيان وزاري، لكن المحرر لم يذكر أي مصدر يوثق به الخبر
هل يحتوي الموضوع على معلومات خاطئة؟
المحتوى صحيح
هل ابتعد المحرر عن الخلط أو التلاعب بالبيانات أو المعلومات؟
ابتعد عن التلاعب
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
لا يعبر بشكل دقيق
الخبر عبارة عن نفي أصدرته وزارة الصحة، لكن المحرر اختار عنوانا يحمل صورة تسويقية للمادة يجذب من خلالها القارئ إليه
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
غامض
المحرر قصد الغموض في العنوان لجذب القارئ إليه
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
المحتوى خالي من التعميم
هل هناك أي تصنيف أو إهانة أو وصم أو تشويه لفرد أو لمجموعة؟
المحتوى خال من هذه الانتهاكات
هل هناك أي اعتداء على خصوصية الأفراد في عرض المحتوى؟
المحتوى خال من الإعتداء
هل توجد رسائل كراهية بالمحتوى؟
المحتوى خال من رسائل الكراهية
هل خلى المحتوى من التحريض على العنف؟
المحتوى خال من التحريض
هل خلى المحتوى من التمييز؟
خلى المحتوى من التمييز
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/03/15 02:47

تعليق المقيم

الخبر عبارة عن بيان صادر من وزارة الصحة، لكن المحرر لم يوضح ذلك أو يذكر مصدر معلوماته ما جعل المحتوى ناقصا في بعض عناصره، كما أن المحرر اختار عنوانا يحمل بعضا من الغموض بغرض الجذب للقارئ

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات