نائب يكشف النقاب عن صفقات مشبوهة في شراء القطارات بالسكة الحديد




نائب يكشف النقاب عن صفقات مشبوهة في شراء القطارات بالسكة الحديد
سياسة / خبر
%62  تقييم الخبر
انتهاكات حقوقية

تم نقل النص عن جريدة صحيفة الموجز بتاريخ 06/03/2019 01:06

المحرر - خالد الصباغ


كشف النائب أحمد رفعت عضو مجلس النواب خلال حواره ببرنامج "كارت أحمر"، المذاع على فضائية "الحدث اليوم" مساء اليوم الثلاثاء عن وجود صفقات مشبوهة في شراء القطارات في السكة الحديد مشيرا إلى أن هناك قطارات جاءت من الصين لا تصلح للعمل وأحد هذه القطارات أنقلب أثناء تجربته في مصر. و أن هذه الجرارات مركونة الآن في المخازن.

وأضاف أن هيئة السكة الحديد لم تبلغ النيابة العامة عن صفقة القطارات التي تم شرائها من الصين حتى الآن وطالب رئيس الهيئة بالرحيل قائلا "رئيس الهيئة يُطلع بره بسبب إخفائه المعلومات العامة عن النائب العام في قضية حادث محطة مصر". وتابع "استقالة وزير النقل كانت تهدف لتهدئة الشارع المصري".



مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
أشار
هل وازن المحرر بين وجهات النظر المعروضة أم انحاز لطرف دون الآخر؟
لم يوازن
كان ينبغي على المحرر الحصول على معلومات تنفي أو تثبت تصريحات النائب سواء من هيئة السكك الحديدية أو وزارة النقل.
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
فصل التعليق
هل قدم المحرر تغطية كافية لجوانب الموضوع أو التفاصيل المرتبطة به؟
أغفل جوانب أو تفاصيل
كان ينبغي إضافة أن النائب صرح بأنه قدم طلب إحاطة لللبرلمان حول هذه الواقعة، وكان عليه البحث عن مصادر تؤكد أو تنفي الواقعة. ولم يقدم المحرر أو يبرز علاقة استيراد عربات قطارات غير صالحة للعمل بحادثة حريق محطة مصر، حيث إن المصدر ربطها بتحقيقات الواقعة. وإضافة إلى ما سبق، فإن المحرر اقتطع جمل من المصدر دون وضعها في سياقها الصحيح فجاءت المعاني مبتورة مثل أن استقالة وزير النقل كان هدفها تهدئة الشارع، في حين أن النائب أشار إلى أن ذلك لا يعفيه من المسئولية القانونية إلخ.
هل ذكر المحرر مصدر الصور المستخدمة ضمن المحتوى بوضوح؟
لم يذكر المصدر
الصورة منتشرة على الإنترنت ولم يذكر المحرر مصدرها.
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات المتضمنة بالمحتوى بوضوح؟
ذكر مصدر المعلومات
هل يحتوي الموضوع على معلومات خاطئة؟
غير محدد
وذلك لأن النائب لم يقدم ما يثبت أو ينفي المعلومات.
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
لا يعبر بشكل دقيق
لأن النائب اتهم رئيس هيئة النقل فقط دون تقديم دليل حتى الآن.
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
متحيز
اعتمد المحرر على استخدام كلمات مثيرة لجذب انتباه القراء مثل كشف النقاب، في حين أن الأمر لا يعدو كونه اتهامات لم يتم الجزم بصحتها حتى الآن.
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
المحتوى خالي من التعميم
هل هناك أي تصنيف أو إهانة أو وصم أو تشويه لفرد أو لمجموعة؟
المصدر قام بأحد هذه الانتهاكات دون أن ينوه المحرر لتجاوز المصدر
وذلك في حق رئيس هيئة السكك الحديدية لأنه اتهمه بإخفاء معلومات عن النائب العام في قضية حريق محطة مصر.
هل هناك أي اعتداء على خصوصية الأفراد في عرض المحتوى؟
المحتوى خال من الإعتداء
هل هناك التزام بمبدأ "المتهم برئ حتى تثبت إدانته"؟
لم يلتزم المحرر بالمبدأ
وذلك لأن المصدر دعا رئيس هيئة السكك الحديدية إلى الاستقالة واتهمه بالتستر على صفقات مشبوهة، في حين أنه لم يتم حتى الآن تحقيق يدينه أو يدعوه للاستقالة.
هل توجد رسائل كراهية بالمحتوى؟
المحتوى خال من رسائل الكراهية
هل خلى المحتوى من التحريض على العنف؟
المحتوى خال من التحريض
هل خلى المحتوى من التمييز؟
خلى المحتوى من التمييز
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/03/06 01:43

تعليق المقيم

وقع المحرر في عدة أخطاء كان أهمها التعامل مع الاتهامات الموجهة لرئيس هيئة السكك الحديدية باعتبارها أمر واقع، فيي حين أن النائب لم يناقش بعد طلب الإحاطة ولم ترد الحكومة عليه حتى الآن.

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات