ننشر صورة العقد الموقع من مكتبة الإسكندرية للحصول على مكتبة حسن كامى




ننشر صورة العقد الموقع من مكتبة الإسكندرية للحصول على مكتبة حسن كامى
حوادث وقضايا / خبر
جودة الخبر 45%
نشر بدون استئذان تلاعب في المعلومات وجهة نظر واحدة عنوان مضلل تفاصيل ناقصة صورة مسروقة محتوى مسروق مصادر مجهولة

تم نقل النص عن جريدة انفراد بتاريخ 23/12/2018 04:33



حصل انفراد على نسخة من العقد الذى وقعته مكتبة الإسكندرية مع ورثة الفنان الراحل حسن كامى للحصول على مكتبته الخاصة. وينص العقد على أن أسرة الفنان الراحل سوف تحدد ما هو إهداء وما هو للبيع، وهو عقد مبدئى لحين انتهاء الإجراءات القانونية للورثة. وقد أكد الدكتور مصطفى الفقى، مدير مكتبة الإسكندرية على أنه تفقد أكثر من مرة مكتبة الفنان الراحل وكانت مكتبة قيمة جدا تحوى كتب لها قيمة تراثية كبيرة مثل كتاب وصف مصر النسخة الأصلية وأن مكتبة حسن كامى سوف تثرى مكتبة الإسكندرية.



مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
سرد المحرر ونشره لوثيقة يدعي أنها صورة العقد المذكور
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
الخبر حديث
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
لم يشر المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
المحتوى -كاملا- مقتبس من "اليوم السابع" https://bit.ly/2Q0Fayy
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصورة لمصدرها
صورة الراحل حسن كامي وسط مكتبته لم يتم التعريف بمصورها الأصلي
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
لم يذكر مصادر المعلومات
اكتفى بكتابة "حصل على صورة العقد" دون ذكر مصدره أو صاحبه
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
متى تم توقيع هذا العقد// ووجود نزاع قانوني وادعاء من محامي الراحل "كامي" بأنه اشترى منه المكتبة مقابل مليون جنيه https://bit.ly/2RdCTEF
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
غير محدد
هل هناك تلاعب في المعلومات و/ أو في سياق عرضها؟
تلاعب المحرر في المعلومات و/أو في سياق عرضها
نشر صورة العقد جاء من قبل "اليوم السابع" وليس "انفراد"
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
لا يعبر بشكل دقيق
المحتوى خالي من عرض صور العقد (سواء فوتوغرافية او زنكوغرافية)
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
هل استأذن المحرر صاحب التسجيلات أو الصور الشخصية المعروضة بالمحتوى؟
لم يستأذن
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2018/12/23 04:44

تعليق المقيم

عدة انتهاكات مهنية: باقتباس المحتوى من جريدة أخرى، والتلاعب في المعلومات ونسبها لغير مصادرها، والتضليل وعدم الدقة في كتابة العنوان، وخلو المحتوى من الوثائق كما أشار المحرر في العنوان، فضلا عن اهمال ذكر خلفيات عن الخبر لمزيد من توضيح المشهد.

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات