بالفيديو.. طبيب: إصابة ربع المصريين بأمراض نفسية أمر طبيعي (خبر)
April 18, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: Politics
قال أستاذ الطب النفسي بجامعة القاهرة الدكتور، سعيد عبدالعظيم: إنَّ إصابة ربع المصريين بأعراض نفسية أمرٌ طبيعي وغير مقلق، مضيفًا أنّه من الممكن أن يكون الرقم كبير.
وأضاف «عبدالعظيم»، خلالَ لِقائه ببرنامج «ساعة من مصر»، المُذاع على شاشة «الغد» الإخبارية، أنَّ الاكتئاب فقط وصل لـ3% فقط، وأنَّ نسب العالمية من الممكن أنْ تصل إلى 8%، قائلًا: «شيء طبيعي أنْ يكون ربع أي مجتمع يُعانون من مشاكل نفسية».
وتابع «عبدالعظيم»، أنَّ الأمراض النفسية بها أكثر من 15 حالة، أبرزها القلق والاكتئاب والانفصام في الشخصية، قائلًا: «الأمراض النفسية مثلها مثل باقي أمراض الجسد.. وليس كل من لديهم أعراض نفسية مرضى».
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
نسب الصور لمصدرهاملتقطة من فيديو الحلقة
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلوماتالفيديو المرفق
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةالدكتور سعيد عبد العظيم- أستاذ الطب النفسي بجامعة القاهرة
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محددالحديث كما جاء على لسان الطبيب الأكاديمي
Did the editor balance between different point of views?
وازن في عرض الآراء
Did the editor present sufficient information about the topic?
قدّم التغطية الكافية للموضوعمصادر معلومات المتحدث والإحصاءات التي يستند عليها
Is the visual content suitable for the story?
مناسب
Does the video content match with the article?
نعم يتناسب
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
يوجد تعميم من المحرر
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there any hate speech in the article?
المحتوى خال من خطاب كراهية
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?