«الأوقاف»: غلق 20 ألف زاوية قبل رمضان (فيديو) (خبر)
April 08, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
قال الشيخ جابر طايع، رئيس القطاع الديني بوزارة الأوقاف، إن الوزارة قررت غلق الزوايا في الأحياء الشعبية التي يصعب السيطرة عليها قبل شهر رمضان، موضحًا أنه سيتم غلق 20 ألف زاوية الجمعة المقبل.
وأضاف «طايع»، خلال مداخلة هاتفية ببرنامج «صباح دريم»، المذاع على فضائية «دريم»، اليوم الأحد، أن هذه الزوايا بمثابة الجيوب التي يستهدفها أهل الشر لأغراض خاصة، مؤكدًا أنه سيتم الاكتفاء بالمساجد الكبرى طوال شهر رمضان.
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
نسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات«طايع»، خلال مداخلة هاتفية ببرنامج «صباح دريم»، المذاع على فضائية «دريم»، اليوم الأحد
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةالشيخ جابر طايع، رئيس القطاع الديني بوزارة الأوقاف
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor balance between different point of views?
وازن في عرض الآراء
Did the editor present sufficient information about the topic?
قدّم التغطية الكافية للموضوععدد المساجد الكبرى في مصر الخاضعة لاشرف الوزارة، والمسموح بممارسة الشعائر بها، وتوزيعها على الأحياء، والكثافة السكانية ونسبتها مع تلك المساجد
Is the visual content suitable for the story?
مناسب
Does the video content match with the article?
نعم يتناسب
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
يوجد تعميم من المحرر
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
أشار المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعةفي التعليق المكتوب على الصورة الملتقطة "اغلقوا منافذ أهل الشر"
Is there any hate speech in the article?
المحتوى خال من خطاب كراهية
Is there any violence-instigation message in the article?
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?