مجلس «الصحفيين» يتفق مع المعتصمين على تعليق «شارات سوداء» بمبنى النقابة | المصري اليوم




مجلس «الصحفيين» يتفق مع المعتصمين على تعليق «شارات سوداء» بمبنى النقابة | المصري اليوم
جودة الخبر 95%
وجهة نظر واحدة آراء غير متوازنة مصادر مجهولة

تم نقل النص عن جريدة المصري اليوم بتاريخ 07/10/2017 01:39



اجتمع مجلس نقابة الصحفيين، في حضور النقيب يحيى قلاش، مع الصحفيين المعتصمين بالنقابة، مساء الإثنين، احتجاجًا على اقتحام قوات الأمن لمقر النقابة، واعتقال الزميلين عمرو بدر ومحمود السقا، لمناقشة سبل التصعيد. واتفق المجتمعون على تعليق شارات سوداء على مبنى

مصدر الخبر

التقييم

هل يعتمد الخبر على اي مصدر؟ (مقابله مع مسئول أو نسخة من ورق رسمي او تصريح ... إلخ)
لا
هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
نسب الصور لمصدرها
مصور الجريدة/ الجرنوسي
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
غير محدد
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
لم يوازن في غرض الآراء
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك اي اهانه لأي من الأشخاص او محاولة لتصنيفهم؟
لا
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
هل استأذن المحرر صاحب التسجيلات أو الصور الشخصية المعروضة بالمحتوى؟
غير محدد
هل هناك التزام بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته؟
هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من خطاب كراهية
هل يوجد في المحتوى أي تحريض على العنف؟
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى

تعليق المقيم

لا يوجد

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات