لهذه الأسباب أعفى الرئيس السيسي محافظ المنوفية ونائب محافظ الإسكندرية من منصبيهم




لهذه الأسباب أعفى الرئيس السيسي محافظ المنوفية ونائب محافظ الإسكندرية من منصبيهم
جودة الخبر 87%
وجهة نظر واحدة صورة بدون مصدر محتوى مسروق مصادر مجهولة

تم نقل النص عن جريدة الموجز بتاريخ 22/03/2018 10:06



أصدر الرئيس عبد الفتاح السيسى قرارا رقم 125 لسنة 2018 بإعفاء الدكتور هشام عبد الباسط يونس من منصب محافظ المنوفية والدكتورة سعاد الخولى من منصب نائب محافظ الإسكندرية. ونشر القرار فى الجريدة الرسمية الصادرة اليوم الخميس.محافظ المنوفية السابق و2 آخرين أمام الجنايات لاتهامهم بتقاضى رشوةفى شهر يناير الماضى، ألقت الرقابة الإدارية، القبض على محافظ المنوفية الدكتور هشام عبد الباسط واثنين آخرين لتورطهم فى وقائع فساد، فيما أمر النائب العام المستشار نبيل صادق، يوم الاثنين الماضى، بإحالة هشام عبد الباسط محافظ المنوفية السابق، ومتهمين اثنين آخرين، إلى محكمة جنايات القاهرة، لاتهامهم بارتكاب جرائم طلب وأخذ محافظ المنوفية (بصفته موظفا عموميا)، مبالغ مالية على سبيل الرشوة من صاحب شركة مقاولات، بواسطة آخر، بلغ إجماليها 27 مليونا و450 ألف جنيه، مقابل إسناد أعمال عدد من المشروعات التى تجريها المحافظة، وتسهيل استلام الأعمال، وسرعة صرف المستخلصات المالية المستحقة عنها.وأحيل المتهمون جميعا محبوسون احتياطيا على ذمة القضية، والمتهمان اللذان أحيلا للمحاكمة الجنائية إلى جانب محافظ المنوفية، هما كل من: أحمد سعيد مبارك (الوسيط فى تقديم الرشوة) عاصم أحمد فتحى (مقدم الرشوة)، حيث باشرت نيابة أمن الدولة العليا، التحقيقات فى ما كشفت عنه تحريات هيئة الرقابة الإدارية، بشأن طلب وأخذ محافظ المنوفية لمبالغ مالية على سبيل الرشوة من صاحب إحدى الشركات الخاصة، والمسند إليه من باطن إحدى الشركات الحكومية أعمال تطوير، ورفع كفاءة وتوريدات لعدد من المنشآت التابعة للمحافظة.وثبت من التحقيقات والتسجيلات للمحادثات الهاتفية واللقاءات المصورة، والمأذون بها مسبقا من نيابة أمن الدولة العليا، وترأس فريق المحققين فيها المستشار محمد وجيه المحامى العام الأول بالنيابة، وباشرها المستشار أسامة سيف الدين رئيس النيابة، قيام محافظ المنوفية المتهم - نفاذا لاتفاق الرشوة بينه والمتهمين الآخرين - بإسناد مشروعات إنشائية لإحدى الشركات الحكومية، والتى استعانت بدورها بشركة المتهم الثانى (عاصم فتحى) كمقاول لها من الباطن فى تنفيذ تلك المشروعات.التحقيقات تثبت طلب سعاد الخولى رشوة ومأكولات بأكثر من 17 ألفابدأت قصتها، فى أغسطس الماضى بعدما ألقت الأجهزة الأمنية ألقت القبض على المتهمة نائب المحافظ بمكتبها بمقر محافظة الإسكندرية، عقب ثبوت تورطها فى عدة وقائع فساد، بالإضافة إلى 5 من رجال الأعمال، فى نفس التوقيت.وتحاكم سعاد الخولى نائب محافظ الإسكندرية سابقا، و6 متهمين آخرين، فى قضية اتهامهم بارتكاب جرائم طلب وتقديم وتلقى رشاوى مالية لأداء موظف عمومى لعمل من أعمال وظيفته والإخلال بواجباتها، وتزوير محرر رسمى واستعماله، أمام محكمة جنايات القاهرة، ومن المقرر أن تكون الجلسة القادمة 24 مارس لفض الأحراز.وأحال النائب العام المستشار نبيل أحمد صادق، سعاد الخولى وبقية المتهمين فى القضية، إلى محكمة الجنايات آواخر شهر نوفمبر الماضى، وذلك فى ختام التحقيقات التى أجرتها نيابة أمن الدولة العليا بإشراف المستشار خالد ضياء المحامى العام الأول للنيابة.وفى جلسة 26 فبراير الماضى، أخلت محكمة جنايات جنوب القاهرة، سبيل أيمن عبد الجواد، وإدريس عبد الجواد، والسيد إبراهيم بكفالة 100 ألف جنيه عن كل متهم، مع استمرار حبس المتهمين الأولى والسابع.والنيابة العامة قد باشرت التحقيقات فى القضية فى ضوء ما أسفرت عنه تحريات هيئة الرقابة الإدارية وما كشفت عنه التسجيلات المأذون بها من النيابة، حيث ثبت من خلال التحقيقات واعترافات المتهمين، طلب وأخذ المتهمة سعاد عبد الرحيم الخولى مبلغ 20 ألف جنيه ومأكولات بقيمة 17 ألفا و250 جنيها من مالكى مشروع واحة خطاب للمأكولات البدوية مقابل إنهاء إجراءات تقنين وضع اليد على قطعة الأرض المقام عليها مبانى المشروع لعدم تنفيذ قرارات الإزالة الصادر لها، وكذلك إصدار رخصة التشغيل المؤقتة للمشروع وفق برنامج (مشروعك) دون توقيع غرامات عليه، وذلك بموجب محرر زوره المتهم أكرم الدقاق مدير إدارة شئون البيئة بمحافظة الإسكندرية بتحريض من المتهمة سعاد الخولى، حيث أثبت فيه عدم وجود أية مخالفات بيئية بالمشروع.

مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
لم يشر المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
لم يذكر مصادر المعلومات
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
المحتوى خالي من التعميم
هل هناك التزام بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته؟
هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته

تعليق المقيم

لا يوجد

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات