عجوز أسترالية تتهم شابًا مصريًا بالنصب والحصول على 3 ملايين جنيه (خبر)
عجوز أسترالية تتهم شابًا مصريًا بالنصب والحصول على 3 ملايين جنيه (خبر) بوابة فيتو

تقييم الخبر  88 %  

النص من الموقع بتاريخ 18/03/13 04:34

أقامت جريس.ل "70سنة "،" أسترالية الجنسية" دعوى ضد حسنين.ع "42 سنة" مصرى الجنسية تتهمه فيها بالنصب عليها والحصول منها بطريق الاحتيال على مبلغ 3 ملايين جنيه، أسس بها فندقا خاصا بمشاركتها. وكشفت تحقيقات النيابة أن علاقة المجنى عليها والمتهم تعود إلى عام 2007، حيث قدمت إلى مصر وتعاملت معه، فالمتهم يمتلك محلا لبيع العطور والبرديات بمنطقة نزلة السمان، وأنها كانت إحدى زبوناته، وتوطدت تلك العلاقة بينهما على مدار تلك الفترة، والتي تجاوزت عشر سنوات، حيث كان يقوم المتهم بإعداد رحلات سياحية للمجنى عليها بمصر، كما اشترى لها شقة، ونشأت بينهما علاقة عاطفية. وقال المتهم في التحقيقات إنه عندما أراد الخروج من تلك العلاقة لم يعجب ذلك الطرف الثانى، واتهمته بالنصب، على الرغم من أن الشراكة قائمة منذ سنوات طويلة ولم يحدث منه أي إساءة لها. وأقرت المبلغة في تحقيقات النيابة أنها تعرفت على المتهم في عام 2007، ونشأت بينهما علاقة عاطفية، وأنها أعطته مبلغ 3 ملايين جنيه لتأسيس الفندق، فأعطته المبلغ إلا أنه عقب تأسيسه، هجرها ولم يعطها نصيبها من أرباح الفندق. وجاء في الدعوى أنه في مايو العام الماضى، حررت المدعية محضرا أدعت فيها أن المتهم نصب عليها بطرق احتيالية وحصل على مبالغ مالية، وأثبتت التحريات وجود علاقة شراكة بينهما، وتم تقديم المتهم إلى محكمة أول درجة التي قضت بحبسه عامين مع الشغل وكفالة ألفين جنيه، فطعن على الحكم أمام الاستئناف. ودفع المستشار إسماعيل بركة محامى المتهم أمام محكمة الاستئناف بكيدية الاتهام وتلفيقه، وذلك تأسيسا على ما أقرت به المدعية من وجود علاقة عاطفية بينها وبين المتهم، ومعاملات مالية سابقة استمرت 10 سنوات، بل والأدهى من ذلك عدم تقدم المجني عليها ببلاغ للنيابة العامة، ما يؤكد كيدية الاتهام وتلفيقه للمتهم. كما دفع المحامي بخلو الأوراق من الشهود على الواقعة، وعدم معقولية حدوث الواقعة، وبطلان الشكوى والتحقيق وانتفاء الركن المادي للجريمة، وطالب ببراءة موكله من الاتهامات المسندة إليه.

مصدر الخبر
التقييم:

- هل تمثل المصادر المستخدمة جهة واحده من الرأي ام تمثل جميع الجهات؟

جهة واحدة

متابعة المحرر لسير التحقيقات وأقوال صاحبة الدعوة والمتهم

- هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة للموضوع؟

حديث، مناسب


- هل المحتوى مقتبس بالكامل او بجزء كبير من جريدة اخرى؟

اقتباس جزئي

نظرا لتعميم بيان النيابة على أقسام الحوادث

- هل يحتوي الخبر على معلومات خاطئة؟

لا

نظرا لعرض الخبر لوجهتي نظر وادعاءات الطرفين

- هل تم اخفاء بعض الحقائق عن الجمهور في كتابة الخبر؟

لا


- هل هناك اي محاولة للتلاعب بالأوراق،أو الاحصائيات، او الأرقام المستخدمة في الخبر؟

لا


- اذا كانت هناك صور بالخبر، هل كانت الصور مستخدمة لتزييف الحقائق؟ مثال: صوره قديمه مستخدمه في الخبر على انها صورة حديثة او صوره لحدث اخر في مكان آخر ... إلخ

نعم


- اذا كانت هناك صور بالخبر، هل تم ذكر مصدر الصور بوضوح؟

لا

لم يذكر المحرر كيفية حصوله على تلك المستندات

- هل العنوان يعبر عن مضمون الخبر؟

يعبر


- هل العنوان واضح وغير متحيز؟

واضح


- إذا كان الخبر يعتمد على اي مصدر، هل تم ذكر المصادر في الخبر بوضوح؟

نعم


- هل هناك اي تعميم في الخبر؟

لا


- هل هناك اي اهانه/تشويه/محاولة تصنيف لشخص او مجموعة من الأشخاص او فصيل معين؟

لا


- هل هناك اي تجاهل لمبدأ "المتهم برئ حتى تثبت ادانته" في تغطية الجرائم المعروضه للتحقيق أمام الجهات الرسمية؟

لا


- هل هناك اي رسائل كراهيه يتم بثها عن طريق الخبر/المقال؟

لا


- هل تحرض المقال/الخبر على التمييز المبني على الدين، الجنس، العقيدة، الحالة الاجتماعية، اللغة، الجنسية، او الانتماء السياسي؟

لا



تم التقييم بواسطة نوريهان بتاريخ 2018/06/20 05:04





تعليق المقيم

لا يوجد

رد الصحفي

لا يوجد