"المركزي لتحليل متبقيات المبيدات" أول معمل حكومي يحصل على الأيزو.. خبراء: خطوة مهمة وتساعدنا لزيادة الصادرات الزراعية.. لا بد من نشر الوعي بأضرار المبيدات المغشوشة
March 09, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
أعلنت وزارة الزراعة واستصلاح الأراضي، موافقة المجلس الوطني على اعتماد المعمل المركزي لتحليل متبقيات المبيدات والعناصر الثقيلة في الأغذية، طبقا لمواصفة الايزو 17043، ليصبح أول معمل حكومي يحصل على هذا الاعتماد.
وقالت وزارة الزراعة - في بيان اليوم الجمعة- إن فريق من المجلس الوطني للاعتماد قام بزيارة المعمل على مدار ثلاثة أيام لتجديد اعتماده طبقا للأيزو 17025، فضلا عن فحص اعتماد وحدة اختبارات الكفاءة المعملية بالمعمل لأول مرة طبقا للأيزو 17043.
وأضافت أن الفريق لم يسجل أية ملاحظات على المعمل، ليكون أول معمل حكومي معتمد طبقا لمواصفة الايزو 17025 من جهتي اعتماد دوليتين هما هيئة الاعتماد الفنلندية. FiNAS بالاتحاد الأوروبي والمجلس الوطني للاعتماد EGAC،
وأوضح البيان أن "وحدة اختبارات الكفاءة المعملية" تتولى إمداد المعامل بمصر بعينات ضبط جودة الاختبارات المعملية في كل من الكيمياء والميكروبيولوجي، وهي أيضا وحدة إنتاجية، أنشئت مؤخرا، وحيث تهدف الى انتاج عينات اختبارات كفاءة معامل الكيمياء والميكروبيولوجي.
وأفادت الوزارة أنه لا توجد معامل حكومية في مصر لديها نشاط معتمد في هذا المجال، ويعد حصول المعمل على تلك الشهادة دلالة على تميز المعمل نتيجة لعملية التطوير المستمر ومواكبة التطور في مجالات عمل المعمل.
وفي هذا السياق يقول الدكتور جمال صيام استاذ الاقتصاد الزراعي بجامعة القاهرة ومستشار مركز الدراسات الاقتصادية الزراعية، أن معمل المبيدات أنشئ في عام 1995 بالقرار الوزاري رقم 680 لسنة 1995 ليكون اول معمل متخصص في مجال تحليل متبقيات المبيدات وأوضح صيام، يعتبر المعمل الوحيد المعتمد لإجراء هذه التحاليل في مصر.
وأضاف صيام، أن هذا المعمل يعد من أجود المعامل الموجودة في الشرق الاوسط، موضحًا أن المعمل يقوم بتحليل العديد من الملوثات الكيميائية والبيولوجية في الأغذية.
وطالب صيام، بنشر الوعي بين المزارعين لتخطي كمية المشاكل التي تحدث بسبب سوء استخدام المبيدات المغشوشة وآثار متبقياتها، مما تسبب في حظر بعض الدول بعض أنواع الخضروات والفواكه بسبب وجود آثار لمتبقيات مبيدات فيها بمستويات أعلى من الحدود المسموح بها وفقًا للمعايير المعتمدة لدى الدولة، وذلك بحسب وزارة التغير المناخي والبيئة.
وفي نفس السياق يقول الدكتور نادر نور الدين أستاذ الموارد المائية بكلية الزراعة جامعة القاهرة، إنه من المفترض أن يكون دور المعمل أن يسهم في تزايد الطلبات العالمية بالأسواق الدولية على المنتجات المصرية اعتمادا على جودتها فضلًا لوجود المعمل.
وأضاف نور الدين، اعتماد المركزي لتحليل متبقيات المبيدات كأول معمل حكومي يحصل على الأيزو تعد خطوة مهمة جدًا وتساعدنا علي زيادة الصادرات الزراعية في كل المجالات، مضيفًا أن حصول المعمل على تلك الشهادة دلالة على تميزه نتيجة لعملية التطوير المستمر الذي يحدث بداخلة فضلًا عن مواكبة التطور في مجالات عمل المعمل.
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهات مختلفةمصادر متعددة تؤكد على نفس الرأي
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor balance between different point of views?
وازن في عرض الآراء
Did the editor present sufficient information about the topic?
أشار المحرر إلى عدم تمكنه من الحصول على المعلومات الكاملة.
Is there any tampering with information or its context in the article?
غير محدد
Is the visual content suitable for the story?
مناسبالصروة تعبيرية
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
المحتوى خالي من التعميم
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there a violation of privacy in the article?
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
Does the author hold a permission from the owner of the personal records\photos published in the article?
غير محدد
Is there any hate speech in the article?
المحتوى خال من خطاب كراهية
Is there any violence-instigation message in the article?
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?