"المركزي لتحليل متبقيات المبيدات" أول معمل حكومي يحصل على الأيزو.. خبراء: خطوة مهمة وتساعدنا لزيادة الصادرات الزراعية.. لا بد من نشر الوعي بأضرار المبيدات المغشوشة




"المركزي لتحليل متبقيات المبيدات" أول معمل حكومي يحصل على الأيزو.. خبراء: خطوة مهمة وتساعدنا لزيادة الصادرات الزراعية.. لا بد من نشر الوعي بأضرار المبيدات المغشوشة
جودة الخبر 96%
صورة بدون مصدر

تم نقل النص عن جريدة البوابة نيوز بتاريخ 09/03/2018 06:30

شارك على  
أعلنت وزارة الزراعة واستصلاح الأراضي، موافقة المجلس الوطني على اعتماد المعمل المركزي لتحليل متبقيات المبيدات والعناصر الثقيلة في الأغذية، طبقا لمواصفة الايزو 17043، ليصبح أول معمل حكومي يحصل على هذا الاعتماد. وقالت وزارة الزراعة - في بيان اليوم الجمعة- إن فريق من المجلس الوطني للاعتماد قام بزيارة المعمل على مدار ثلاثة أيام لتجديد اعتماده طبقا للأيزو 17025، فضلا عن فحص اعتماد وحدة اختبارات الكفاءة المعملية بالمعمل لأول مرة طبقا للأيزو 17043. وأضافت أن الفريق لم يسجل أية ملاحظات على المعمل، ليكون أول معمل حكومي معتمد طبقا لمواصفة الايزو 17025 من جهتي اعتماد دوليتين هما هيئة الاعتماد الفنلندية. FiNAS بالاتحاد الأوروبي والمجلس الوطني للاعتماد EGAC، وأوضح البيان أن "وحدة اختبارات الكفاءة المعملية" تتولى إمداد المعامل بمصر بعينات ضبط جودة الاختبارات المعملية في كل من الكيمياء والميكروبيولوجي، وهي أيضا وحدة إنتاجية، أنشئت مؤخرا، وحيث تهدف الى انتاج عينات اختبارات كفاءة معامل الكيمياء والميكروبيولوجي. وأفادت الوزارة أنه لا توجد معامل حكومية في مصر لديها نشاط معتمد في هذا المجال، ويعد حصول المعمل على تلك الشهادة دلالة على تميز المعمل نتيجة لعملية التطوير المستمر ومواكبة التطور في مجالات عمل المعمل. وفي هذا السياق يقول الدكتور جمال صيام استاذ الاقتصاد الزراعي بجامعة القاهرة ومستشار مركز الدراسات الاقتصادية الزراعية، أن معمل المبيدات أنشئ في عام 1995 بالقرار الوزاري رقم 680 لسنة 1995 ليكون اول معمل متخصص في مجال تحليل متبقيات المبيدات وأوضح صيام، يعتبر المعمل الوحيد المعتمد لإجراء هذه التحاليل في مصر. وأضاف صيام، أن هذا المعمل يعد من أجود المعامل الموجودة في الشرق الاوسط، موضحًا أن المعمل يقوم بتحليل العديد من الملوثات الكيميائية والبيولوجية في الأغذية. وطالب صيام، بنشر الوعي بين المزارعين لتخطي كمية المشاكل التي تحدث بسبب سوء استخدام المبيدات المغشوشة وآثار متبقياتها، مما تسبب في حظر بعض الدول بعض أنواع الخضروات والفواكه بسبب وجود آثار لمتبقيات مبيدات فيها بمستويات أعلى من الحدود المسموح بها وفقًا للمعايير المعتمدة لدى الدولة، وذلك بحسب وزارة التغير المناخي والبيئة. وفي نفس السياق يقول الدكتور نادر نور الدين أستاذ الموارد المائية بكلية الزراعة جامعة القاهرة، إنه من المفترض أن يكون دور المعمل أن يسهم في تزايد الطلبات العالمية بالأسواق الدولية على المنتجات المصرية اعتمادا على جودتها فضلًا لوجود المعمل. وأضاف نور الدين، اعتماد المركزي لتحليل متبقيات المبيدات كأول معمل حكومي يحصل على الأيزو تعد خطوة مهمة جدًا وتساعدنا علي زيادة الصادرات الزراعية في كل المجالات، مضيفًا أن حصول المعمل على تلك الشهادة دلالة على تميزه نتيجة لعملية التطوير المستمر الذي يحدث بداخلة فضلًا عن مواكبة التطور في مجالات عمل المعمل.

مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهات مختلفة
مصادر متعددة تؤكد على نفس الرأي
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
وازن في عرض الآراء
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
غير محدد
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أشار المحرر إلى عدم تمكنه من الحصول على المعلومات الكاملة.
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
غير محدد
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
الصروة تعبيرية
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
المحتوى خالي من التعميم
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
هل استأذن المحرر صاحب التسجيلات أو الصور الشخصية المعروضة بالمحتوى؟
غير محدد
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من خطاب كراهية
هل يوجد في المحتوى أي تحريض على العنف؟
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2020/09/26 08:22

تعليق المقيم

لا يوجد

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات