خصخصة قطارات مصر..كيف ستواجه الحكومة كابوس الحوادث والديون؟ (cross media) (ريبورتاج)




خصخصة قطارات مصر..كيف ستواجه الحكومة كابوس الحوادث والديون؟ (cross media) (ريبورتاج)
جودة الخبر 81%
وجهة نظر واحدة صورة بدون مصدر مصادر مجهولة خلط بين الرأي والمعلومة

تم نقل النص عن جريدة الدستور بتاريخ 05/03/2018 07:41



الألم والفقد والحسرة مشاعر ارتبطت بحوادث السكة الحديد التى وصلت عند البعض للفوبيا، حيث تحتل مصر المراكز الأولى عالميًا فى عدد حوادث القطارات، التى تجاوزت 1500 حادث خلال العام الواحد، راح ضحيته العشرات وأصيب المئات. عدة حكومات متعاقبة لم تستطع التعامل مع هذه الأزمة التى تتفاقم يوما بعد يوم، خاصة مع ارتفاع مديونيات السكة الحديد، وتجاوزها المليار جنيه، فقلت الصيانة وضعفت الجودة والخدمة. فكرة خصخصة السكة الحديد كان مقترح مطروح منذ سنوات طويلة، اعتادت الحكومة على نفيه، مؤكدة أنها لن تلجأ له أبدا، ولكن الحادث الذي هز أرجاء مصر فى أواخر 2017 والمعروف إعلاميا بحادث «قطار الإسكندرية»، الذي راح ضحيته 40 شخصًا وأصيب 133 آخرين، دفع البرلمان إلى طرح مشروع قانون لخصخصة السكة الحديد، لتعود أمس وتوافق مبدئيا على المشروع. "الدستور" فى القصة التالية ألقت الضوء على قصص نجاح بعض الدول فى خصخصة السكة الحديد، وتواصلت مع بعض الخبراء لبحث كيفية تطبيقها وكيف تساهم فى إنقاذ السكة الحديد.

مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
سرد المحرر
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
خلط بين الرأي والمحتوى
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
لم يذكر مصادر المعلومات
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
قدّم التغطية الكافية للموضوع
مصدر احصائية تصدر مصر لقائمة اأكثر الدول في حوادث السكك الحديدية
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها
بالاحصائيات الواردة عن عدد حوادث القطارات في مصر (1500 حادثة).. وهي غير مثبتة
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة

تعليق المقيم

لا يوجد

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات