عمرو أديب يكشف حقيقة علامة جاكت الرئيس وسعره.. فيديو (خبر)
February 25, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
محمد طاهر أبو الجود
كشف الإعلامي عمرو أديب، حقيقة علامة "كم" جاكيت الرئيس عبدالفتاح السيسي وسعره الحقيقي خلال زيارته لأكاديمية الشرطة، لافتًا إلى أن أحد النشطاء على مواقع التواصل الاجتماعي تحدث عن أن جاكيت الرئيس يباع على "أمازون" بسعر 700 دولار وذهب عدد من النشطاء يعلقون على هذه الشائعة متسائلين: كيف للرئيس أن يرتدي جاكيت بهذا السعر وهناك حالة تقشف في البلاد؟.وأكد أديب: أن الرئيس السيسي لم يرتد جاكيت عليه هذه العلامة التي نشر صورتها هذا الناشط، موضحًا أن هناك العديد من الصور والفيديوهات تؤكد كذب الادعاءات التي روج لها هذا الشخص التي تهدف إلى ضرب ثقة المصريين في رئيسهم وقياداتهم.وتابع: هناك أحد الأشخاص وضع هذه العلامة على جاكيت الرئيس لتنفيذ فكرة ما من أجل إشعال حرب على السوشيال ميديا، موضحًا أنه لا يعرف السعر الحقيقي للجاكيت الأصلي.
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
نسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلوماتالفيديو المرفق
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةالإعلامي عمرو أديب
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محددالمعلومات كما وردت على لسان أديب في حلقة برنامجه التليفزيوني
Did the editor balance between different point of views?
وازن في عرض الآراء
Did the editor present sufficient information about the topic?
أشار المحرر إلى عدم تمكنه من الحصول على المعلومات الكاملة.
Is the visual content suitable for the story?
مناسب
Does the video content match with the article?
نعم يتناسب
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
أشار المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?
هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
Is there any hate speech in the article?
أشار المحرر إلى تبني المصدر خطاب كراهية
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?