المالية: إعفاء مؤقت من الجمارك والرسوم للسلع المستوردة بغرض التصنيع (خبر)


المالية: إعفاء مؤقت من الجمارك والرسوم للسلع المستوردة بغرض التصنيع (خبر) انفراد

تقييم الخبر  92 %  


النص من الموقع 2018-02-13 10:54:32

توحيدا للمعاملة تم تحديد قيمة الضريبة الإضافية وتخفيضها من 2% شهريا إلى 1.5% إحكاما للرقابة على النظم الجمركية تم خفض فترة التمتع بالسماح المؤقت من 4 سنوات الي سنتين فقط 6 أشهر حد أقصى لتسلم البضائع المتروكة بالمنافذ بدلا من سنتين لمنع تكدس الموانئ بالمهمل أكد عمرو الجارحى، وزير المالية، أن تعديلات قانون الجمارك التى وافق عليها مجلس الوزراء تأتى ضمن حزمة من الإجراءات التى تتخذها الحكومة من أجل تهيئة المناخ المناسب للصناعات المصرية المختلفة حيث تستهدف التعديلات سد ثغرات التهرب من سداد الرسوم والجمارك مما يعد منافسة غير عادلة للمنتج المستورد أمام الإنتاج المحلى إلى جانب أحكام الرقابة على حركة الواردات المصرية. وذكر بيان وزارة المالية أن التعديلات التى اقتصرت على مادتين فقط هما 98 و130 مكرر يتضمنان ايضا تيسيرات مهمة للصناعة المصرية حيث ينص تعديل المادة 98 بشكل صريح على منح إعفاء مؤقت من الضرائب الجمركية ومن الضرائب والرسوم الأخرى للمواد الأولية والسلع الوسيطة والمكونات المستوردة بقصد تصنيعها والأصناف المستوردة لأجل تصليحها أو تكملة صنعها ثم إعادة تصديرها، بدلا من النص على الاعفاء من الضرائب والرسوم فى النظام الحالى، إلى جانب أن التعديل المقترح ينص لأول مرة على تمتع مواد تعبئة السلع المصدرة بهذا الإعفاء الضريبى الكامل، وذلك توحيدا للمعاملة الضريبية، وحتى لا يفرج عن البضاعة بنظام السماح المؤقت وعن مستلزمات الانتاج بنظام الافراج المؤقت وهو ما يمثل ازدواج فى تطبيق النظم الجمركية. ولإحكام الرقابة على نظام الإعفاء المؤقت من الرسوم أوضح البيان أن تعديل المادة 98 شمل ايضا ضرورة ايداع ضمان مالى بقيمة الضرائب والرسوم المستحقة على الرسائل التى تتمتع بالإعفاء المؤقت وهو أمر لصالح الخزانة العامة من الوضع الحالى الذى ينص على إيداع تامين أو ضمان لقيمة الضرائب والرسوم المستحقة، والذى لا يضمن تحصيل كامل مستحقات الخزانة العامة. وأشار البيان إلى أنه من الضوابط المهمة أيضا التى ينص عليها التعديل المقترح تقليص فترة السماح المؤقت لمدة عام واحد يجوز مدها لمدد أخرى لا تجاوز فى مجموعها سنة أخرى فقط بدلا من 4 سنوات حاليا، وذلك ضمانا لجدية المستفيدين من هذا التيسير التشريعى بجانب مزيد من أحكام الرقابة على المستفيدين من نظام السماح المؤقت خاصة أن مدة عامين وهى الحد الأقصى للسماح المؤقت فى التعديل الجديد تعد فترة كافية للتصنيع ومن ثم إعادة التصدير. وتضمن البيان أن التعديل قرر أيضا حظر التصرف فى هذه السلع ومستلزمات الإنتاج فى غير الغرض التى استوردت من أجله إلا بعد موافقة مصلحة الجمارك واستيفاء القواعد الاستيرادية وسداد الضرائب والرسوم السابق تقديرها حال استحقاقها مع تخفيض الضريبة الاضافية من 2% إلى 1.5% من قيمة الضريبة الجمركية غير المدفوعة عن كل شهر أو جزء منه من تاريخ دخول هذه السلع ومستلزمات الانتاج للبلاد وحتى تاريخ السداد، وذلك بدلا من الوضع الحالى الذى ينص على جواز التصرف فى السلع المفرج عنها مؤقتا. وكشف بيان وزارة المالية أنه بهذه الصيغة الجديدة تم غلق باب من أهم أبواب التهرب الجمركى حيث إن موافقة سلطات الجمارك على التصرف أصبحت شرط جوهرى حتى لو تم البيع لجهة معفاة كليا أو جزئيا من الرسوم الجمركية إلى جانب أن تحديد فترة سداد الضريبة الإضافية بأنها من دخول البلاد وحتى السداد بدلا من النص فقط على سدادها عن كل شهر تأخير حاليا يضمن توحيد المعاملة فى جميع المنافذ الجمركية ومنع الخلط والازدواج فى التطبيق. كما تضمن البيان أيضا أن التعديل يقضى باعتبار هذا التصرف تهرب جمركى فى حالة عدم الحصول على موافقة مصلحة الجمارك على التصرف فى هذه السلع ومستلزمات الإنتاج وعدم سداد الرسوم والضرائب المستحقة عليها. وأضاف البيان أن التعديل قرر استمرار إعفاء السلع ومستلزمات الإنتاج ومواد التعبئة فى ظل نظام السماح المؤقت من القواعد الاستيرادية المنصوص عليها فى القوانين والقرارات الخاصة بالاستيراد. وحول تعديلات المادة 130 مكرر فأنها تضمنت أيضا تيسيرات لمصلحة الجمارك لسرعة التصرف فى البضائع والسلع التى يتركها أصحابها ولا يتقدمون للإفراج عنها حيث تم تقليص المدة إلى 6 أشهر فقط بشرط اخطار أصحابها بخطاب مسجل بعلم الوصول للتقدم لتسلمها على أن يمر 30 يوما على هذا الخطاب، كما أن هذا التعديل يحل مشكلة المهمل وهى بضائع تتكدس فى الموانى وقد يكون منها سلع تفسد حيث لا تحتمل أو لا تسمح طبيعتها بتخزينها لفترة طويلة كما أن منها ما يهدد أمن وسلامة الموانئ لكونه يشتمل على مواد خطرة.

المزيد من على صفحة الخبر ...

شارك:

التقييم:
    1 . هل تمثل المصادر المستخدمة جهة واحده من الرأي ام تمثل جميع الجهات؟

    جهات مختلفة

    جهة حكومية: وزارة المالية على لسان الوزير عمرو الجارحي

    2 . هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة للموضوع؟

    حديث، مناسب


    3 . هل المحتوى مقتبس بالكامل او بجزء كبير من جريدة اخرى؟

    مقتبس بالكامل

    اليوم السابع http://www.youm7.com/story/2018/2/13/%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%84%D9%8A%D8%A9-%D8%A5%D8%B9%D9%81%D8%A7%D8%A1-%D9%85%D8%A4%D9%82%D8%AA-%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D9%85%D8%A7%D8%B1%D9%83-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%B3%D9%88%D9%85-%D9%84%D9%84%D8%B3%D9%84%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B3%D8%AA%D9%88%D8%B1%D8%AF%D8%A9-%D8%A8%D8%BA%D8%B1%D8%B6-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B5%D9%86%D9%8A%D8%B9/3647630

    4 . هل الصحفي منحاز سياسيا لجهة معينة في كتابة الخبر؟

    غير منحاز


    5 . اذا كان هناك اي تعليق على الخبر من جانب الصحفي هل تم فصله بوضوح عن محتوى الخبر؟

    لا ينطبق


    6 . هل يحتوي الخبر على معلومات خاطئة؟

    لا


    7 . هل تم اخفاء بعض الحقائق عن الجمهور في كتابة الخبر؟

    لا


    8 . هل هناك اي محاولة للتلاعب بالأوراق،أو الاحصائيات، او الأرقام المستخدمة في الخبر؟

    لا


    9 . اذا كانت هناك صور بالخبر، هل كانت الصور مستخدمة لتزييف الحقائق؟ مثال: صوره قديمه مستخدمه في الخبر على انها صورة حديثة او صوره لحدث اخر في مكان آخر ... إلخ

    لا

    الوزير عمرو الجارحي

    10 . اذا كانت هناك صور بالخبر، هل تم ذكر مصدر الصور بوضوح؟

    لا


    11 . اذا كان هناك فيديو مستخدم في الخبر، هل مضمون الفيديو يتناسب مع ما قيل في الخبر؟

    لا ينطبق


    12 . هل العنوان يعبر عن مضمون الخبر؟

    يعبر


    13 . هل العنوان واضح وغير متحيز؟

    واضح


    14 . إذا كان الخبر يعتمد على اي مصدر، هل تم ذكر المصادر في الخبر بوضوح؟

    نعم

    بيان وزارة المالية

    15 . هل هناك اي تعميم في الخبر؟

    لا ينطبق


    16 . هل هناك اي اهانه/تشويه/محاولة تصنيف لشخص او مجموعة من الأشخاص او فصيل معين؟

    لا ينطبق


    17 . هل هناك اي اعتداء على خصوصية الأفراد (الحياة الشخصية) مثل الزواج أو مشاكل العائلة او ما يحدث داخل حدود المنزل؟

    لا ينطبق


    18 . هل هناك اي اعتداء على الخصوصية بالتنصت على المكالمات او عرض تسجيلات لهذا التنصت؟

    لا ينطبق


    19 . هل هناك اي تجاهل لمبدأ "المتهم برئ حتى تثبت ادانته" في تغطية الجرائم المعروضه للتحقيق أمام الجهات الرسمية؟

    لا ينطبق


    20 . هل هناك اي رسائل كراهيه يتم بثها عن طريق الخبر/المقال؟

    لا ينطبق


    21 . هل يحرض الخبر/المقال على العنف؟

    لا ينطبق


    22 . هل تحرض المقال/الخبر على التمييز المبني على الدين، الجنس، العقيدة، الحالة الاجتماعية، اللغة، الجنسية، او الانتماء السياسي؟

    لا ينطبق


    تم التقييم بواسطة نوريهان بتاريخ 2018-02-13 10:56:34


تعليق المقيم:

لا يوجد

رد الصحفي:

لا يوجد