81%

Accuracy rank

أخبار

September 25, 2023 | Article Author: بسام رمضان | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: Politics

علقت الإعلامية لميس الحديدي على بيان وزارة الموارد المائية والري، مساء اليوم، انتهاء فعاليات الاجتماع الوزاري الثلاثي بشأن سد النهضة، في إثيوبيا، «دون تحقيق تقدم يذكر».وأشارت خلال تقديم برنامج «كلمة أخيرة»، على قناة «أون»، مساء الأحد، إلى أن تصريح الجانب المصري أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة، عن استمرار مصر في الإطار السلمي والتفاوض، ولا مجال لسياسة فرض الأمر الواقع، مؤكدة: «ما يحدث من الجانب الإثيوبي هو سياسة فرض الأمر الواقع، مهما قولنا واشتكينا».

ولفتت إلى أن الملء الرابع لسد النهضة اكتمل، وإثيوبيا ترى أن هذا من حقها ولا ترى أنه من حق الأطراف الأخرى الخوف على مصالح شعوبها، منوهة بأن مصر لا تحرم أحدا من حق التنمية ولكن من حق مصر الشعور بالأمان حيال مستقبلها المائي، خاصة في ظل وجود إرادة سياسية مصرية، ولكن السؤال بالوقت الحالي هو «ماذا عن الإرادة السياسية؟».

وتساءلت: «هل يمكن اللجوء مرة أخرى لمجلس الأمن، على الرغم من عدم اختصاصه بالنظر في القضايا المتعلقة بالأنهار الدولية، ولكن ماذا بعد؟»، لافتة إلى أن حسن النية لا يعني الافتئات على حق الآخر حتى النهاية.

وطالبت بضرورة الإعلان عن موقف واضح أو خطة أخرى بديلة بعد تعثر المفاوضات مع الجانب الإثيوبي مرة أخرى، وفي ظل قرب انتهاء مدة المفاوضات، مشددة على أنه لا بد من خروج المسؤولين برد فيما يتعلق بهذا الأمر وإعلان سيناريو آخر لأزمة السد الإثيوبي.

وقال المتحدث باسم وزارة الموارد المائية والري، المهندس محمد غانم إن الجولة التفاوضية شهدت توجها إثيوبيا للتراجع عن عدد من التوافقات التي سبق التوصل إليها بين الدول الثلاث في إطار العملية التفاوضية، مع الاستمرار في رفض الأخذ بأي من الحلول الوسط المطروحة والترتيبات الفنية المتفق عليها دوليا التي من شأنها تلبية المصالح الإثيوبية اتصالا بسد النهضة دون الافتئات على حقوق ومصالح دولتي المصب.

Reviewer's Comment

استعان المحرر بمصدر غير مناسب أو دقيق للتعليق على أزمة سد النهضة وهي الإعلامية لميس الحديدي، وفي تلك القضايا يستوجب الإستعانة بمصادر متخصصة ذات صلة أقرب للموضوع لتوضيح تفاصيله بصورة أفضل.

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?

أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
وضح المحرر موضع اقتباس الحديد وفقاً لبرنامج كلمة أخيرة على قناة أون.

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

نسب الصور لمصدرها

تحمل الصورة العلامة التجارية للقناة وهي "أون"

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

The editor referred to some of the sources

ذكر المحرر أن مصدر المعلومات بالمحتوى بناء على حديث المذيعة لميس الحديدي خلال تقديم برنامج «كلمة أخيرة»، على قناة «أون».

لكنه لم يفسر الفقرة الأخيرة من أين حصل على معلوماتها عن حديث المتحدث باسم وزارة الموارد المائية.

Did the editor mix between facts and his/her personal opinion?

لم يخلط بين المعلومات الخبرية وتعليقه

نقل المحرر محتوى البرنامج كما هو دون إبداء أي تعليقات شخصية.

Is there any false information in the article?

خبر صحيح
استخدم المحرر تصريحات صحيحة من برنامج «كلمة أخيرة»، على قناة «أون».

Did the editor present sufficient information about the topic?

قدّم التغطية الكافية للموضوع

تناول المحرر تغطية مناسبة للخبر وأورد خلاله خلفية عن تصريحات المتحدث باسم وزارة الموارد المائية والري حول التفاوض.

Is there any tampering with information or its context in the article?

ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها

نُقلت كلمات المذيعة كما هي دون تغيير أو تلاعب.

Did the editor use relevant sources in the article?

استخدام المصادر غير مناسب

استخدم الصحفي مصادر غير مناسبة في التعليق على أزمة سد النهضة وهي الإعلامية لميس الحديدي ودورها يتوقف على عرض المعلومات، بينما التعليق على قضية أو أزمة مثل سد النهضة يستوجب التعليق عليها متخصص بالقضايا المتعلقة بالأنهار الدولية أو مسئول سياسي بالدولة.

Is the headline objective and precise?

العنوان موضوعي ودقيق

جاءت كلمات العنوان مناسبة للمحتوى دون تلاعب في المعلومات.

Does the visual content match with the article?

المادة المصورة تناسب المحتوى المكتوب

جاءت الصور المستخدمة للإعلامية لميس الحديدي وهي صاحبة التصريحات داخل المحتوى لذا تصنف مادة مصورة مناسبة.

Resource Links

The article was copied from Al Masry Al Youm 2023-09-25 08:30:22 View original article

Rating and Reviews

Irrelevant source

Human Rights

Accurate

100%

Credibility

Irrelevant source

83%

Professionalism

Unknown sources

75%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy