65%

Accuracy rank

اليوم.. عالم الزلازل الهولندي يجهز مفاجأة للعالم

September 24, 2023 | Article Author: بوابة أخبار اليوم | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: منوعات

قرر عالم الزلازل الهولندي المثير للجدل فرانك هوجربيتس توضيح الالتباسات حول توقعاته لحدوث تسونامي.

وغرد على منصة "إكس" قائلا: "يبدو أن هناك الكثير من الارتباك والمعلومات الخاطئة فيما يتعلق بتحليلي وتوقعاتي السابقة، سأوضح ذلك في التحديث القادم، والذي من المفترض أن يكون متاحًا بعد ظهر اليوم".

حدوث تسونامي

وفي رد سابق لمنصته حول الموضوع نفسه أوضح أن "هوجربيتس لم يتوقع حدوث تسونامي في الفترة من 19 إلى 21 سبتمبر”.

زلزال المغرب

وأثار عالم الزلازل الهولندي الكثير من الجدل خلال الأيام الماضية، خاصة بعد أن تبين أنه قد تنبأ بوقوع زلزال كبير قبل أيام من زلزال المغرب، الذي وقع فجر 9 سبتمبر وتسبب بمقتل وإصابة الآلاف.

وضرب الزلزال الذي بلغت قوته 7 درجات جبال الأطلس الكبير في المغرب منذ نحو الأسبوعين، وحصد أرواح نحو 3000 شخص وتسبب في إصابة وتشريد الآلاف.

وهذا الزلزال هو الأكثر فداحة من حيث عدد القتلى في الدولة الواقعة في شمال إفريقيا منذ عام 1960 والأقوى الذي تشهده البلاد منذ أكثر من قرن.

ومنذ أيام قليلة خرج علينا هوجربيتس بتحذير مرعب، حيث توقع حدوث نشاط زلزالي قوي خلال الفترة من 19 إلى 21 سبتمبر، مشيرًا إلى أنه من المحتمل أن يصل النشاط الزلزالي إلى أعلى من 6 إلى 7 درجات.

ولم يكن هناك أي جديد في توقعاته التي دائمًا ما يفصح عنها من خلال حسابه على "إكس" (تويتر سابقا) مرفقًا بتغريداته نشرات مصورة للهيئة الجيولوجية التي يتبعها SSGEOS، للشرح والتحليل.

إلا أن الجديد في تحذيره الأخير هو تحديده للمكان المتوقع أن يشهد الزلزال القوي وذكره احتمالية حدوث تسونامي كنتيجة لذلك الزلزال.

وقال هوجربيتس في تلك النشرة: "من المحتمل ألا يمر وقت طويل حتى يحدث زلزال أكبر.. إذا كنت بالقرب من سواحل البرتغال أو إسبانيا أو المغرب.. عليك أن تكون على بينة من الخطر الذي يكمن على الساحل.. فقد أن يكون هناك نشاط زلزالي كبير حقًا.. وإذا حدث ذلك، فسوف ينتج عنه تسونامي ويجب أن تكون على دراية بذلك".

أسوأ السيناريوهات

وأشار العالم المثير للجدل إلى اقترانين: الشمس-عطارد-أورانوس في صباح يوم 19، وبعد فترة وجيزة تليها الشمس-الأرض-نبتون، مشيرًا إلى أهمية ذلك الاقتران الأخير، ومشيرًا بالقول: "في أسوأ السيناريوهات، يمكننا أن نرى زلزالا بقوة 7 درجات على مقياس ريختر"، وذلك بالطبع يعتمد على مستويات الإجهاد في القشرة الأرضية.

وغرد هوجربيتس: "أنا لم أقل إنه سيكون هناك تسونامي الأسبوع المقبل. إن شرحي يهدف فقط إلى رفع مستوى الوعي العام"، وهو ما يدفعنا للتساؤل عما إذا كان العالم المثير للجدل قد أخطأ في تحليل نظريته؟ أم أنه بالغ في توقعاته هذه المرة بتحديد قوة الزلزال ووقته ومكانه وتداعياته في إحداث تسونامي؟!

ويصر العلماء على أنه لا يمكن بأي طريقة التنبؤ بوقوع الزلازل والهزات الأرضية، بل يرفض خبراء الجيولوجيا والزلازل النظرية التي يستند إليها هوجربيتس، والتي تربط حركة الكواكب واصطفافها بحدوث هزات أرضية.

Reviewer's Comment

تناول المحرر فقرة أخيرة حول إصرار العلماء أنه لا يمكن بأي طريقة التنبؤ بوقوع الزلازل والهزات الأرضية، دون توضيح من هم العلماء وفي أي وسيلة نُشرت هذه المعلومات، كذلك خلط بين الرأي والمعلومة في أكثر من تشبيه داخل المحتوى مثل " ولم يكن هناك أي جديد في توقعاته التي دائمًا ما يفصح عنها ، وهذا الزلزال هو الأكثر فداحة ، العالم المثير للجدل".

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?

أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس

وضح المحرر اقتباسه لعدة تغريدات من العالم الهولندي فرانك هوجربيتس عبر منصة "x".

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها

لم يوضح المحرر مصدر الصوة أو يفسر هويتها.

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

The editor referred to some of the sources

ذكر المحرر بعض التغريدات لعالم الزلازل الهولندي ، لكن لم يذكر مصادر باقي معلومات الموضوع حول بيانات الزلازل، ومعلومات أعداد الضحايا.

كذلك عمم مصدر العلماء دون توضيح من هم المصادر، كذلك لم يوضح في أي وسائل إعلامية ذُكرت.

Did the editor mix between facts and his/her personal opinion?

خلط بين المعلومات الخبرية وتعليقه

استخدم المحرر بعضاً من الألفاظ تخلط بين الرأي والمعلومة الخبرية.

Is there any false information in the article?

خبر صحيح

استند الصحفي لمعلومات من تغريدات العالم الهولندي فرانك هوجربيتس وتحققنا منها في أخبار ميتر من خلال الصفحة الرسمية للعالم الهولندي على منصة "x".

Did the editor balance between different point of views?

لم يوازن في غرض الآراء
عرض الصحفي النسبة الأكبر بالخبر عن العالم الهولندي ووجهة نظره حول التنبؤ بالزلازل، من ثم عرض في فقرة أخيرة وجهة النظر الأخرى دون توضيح لمن تنمتي، وهو ما يعتبر عدم موازنة بين وجهات النظر.

Did the editor present sufficient information about the topic?

قدّم التغطية الكافية للموضوع

قد المحرر خلفية كاملة عن تنبؤات العالم الهولندي بما تعتبر تغطية كافية عن الموضوع.

Is there any tampering with information or its context in the article?

ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها
لم يتلاعب المحرر في المعلومات وعرضها كما جاءت في تغريدات العالم.

Do the sources represent more than one point of view?

أكثر من وجهة نظر

عرض المحرر وجهتي نظر مختلفة حول التنبؤ بالزلازل.

Did the editor use relevant sources in the article?

استخدام المصادر مناسب

تناول المحرر تغريدات عن عالم هولندي هو محور الخبر فتعتبر مصادر مناسبة لنزعية الخبر كعرض مادة حول العالم ذاته، لكن فيما يخص التحدث عن الزلازل فهناك أنسب من هذا المصدر كمسئولين متخصصين.

Is the headline objective and precise?

العنوان مضلل

ضلل العنوان القراء بوعد أن العالم الهولندي يعد مفاجأة للجمهور، وهو ما لم يثبته النص ، فهي مجرد تغريدة سيوضح خلالها العالم الالتباسات حول توقعات الزلازل و تسونامي.

Does the visual content match with the article?

المادة المصورة تناسب المحتوى المكتوب

المادة المصورة مُعبرة عن المادة لصورة العالم الهولندي.

Resource Links

The article was copied from بوابة أخبار اليوم 2023-09-24 10:52:31 View original article

Rating and Reviews

Unbalanced opinions

Human Rights

Accurate

100%

Credibility

Unbalanced opinions

75%

Professionalism

Mixing info with opinion

25%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy