تجديد حبس عاطل وراء ترويج «الحشيش» بمنشأة ناصر

June 03, 2023 | Article Author: طلعت الصناديلي | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: حوادث وقضايا

أمر قاضي المعارضات بمحكمة جنوب القاهرة، بتجديد حبس عاطل 45 يوما على ذمة التحقيقات؛ متهم بحيازة وترويج المواد المخدرة بمنطقة منشأة ناصر.

تفاصيل الواقعة

ترجع تفاصيل الواقعة إلى تلقي وحدة مباحث قسم شرطة منشأة ناصر بمديرية أمن القاهرة، معلومات تفيد قيام أحد الأشخاص، له معلومات جنائية، ومقيم بدائرة القسم، بمزاولة نشاط إجرامى فى مجال الإتجار بالمواد المخدرة.

بتقنين الإجراءات وعمل التحريات اللازمة، تبين صحة ما ورد من معلومات، وبإعداد الأكمنة اللازمة أمكن ضبط المتهم في أثناء تواجده بالشقة محل سكنه وبحوزته (كمية من مخدر الحشيش – 16 عبوة "بنج طبى"– فرد خرطوش - طلقة من ذات العيار- مبلغ مالى – ميزان حساس).

بمواجهة المتهم اعترف بحيازته للمواد المخدرة بقصد الإتجار والسلاح بقصد الدفاع عن نشاطه الإجرامى، وتم اتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة، وإخطار النيابة التي تولت التحقيق.

Reviewer's Comment

محرر الخبر استخدم التنميط من خلال الربط بين الجريمة وكون مرتكبها عاطلًا عن العمل، وكذلك ساهم في تحريض القراء على كراهية تلك الفئة. كما لم يوضح كيف حصل على تفاصيل المحتوى.

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها

الصورة بدون اسم مصور، وغير مذكور أين تم نشرها.

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

لم يذكر مصادر المعلومات

محرر الخبر لم يوضح كيف حصل على تفاصيل حبس شخص بتهمة حيازة وترويج مواد مخدرة، بمنشأة ناصر.

Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?

المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة

Is there a violation of privacy in the article?

ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد

Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?

هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته

Is there any hate speech in the article?

تبنى المحرر خطاب كراهية

حرض محرر الخبر القراء على كراهية غير العاملين، من خلال وصف المقبوض عليه في القضية بالعاطل، لأن ذلك يتسبب في الربط بين تلك الفئة وبين ارتكاب الجرائم.

Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?

هناك تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى

محرر الخبر استخدم التنميط من خلال الربط بين الجريمة وكون مرتكبها لا يعمل بدون الاستناد إلى دليل، وهو ربط غير صحيح فليس كل عاطل مجرمًا.

Resource Links

The article was copied from AlAhram Gate 2023-06-03 09:11:12 View original article

Rating and Reviews

Hate speech

Human Rights

Hate speech

60%

Credibility

Accurate

100%

Professionalism

Unknown sources

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy