استدعاء أحمد الفيشاوى فى اتهامه بازدراء الأديان بفيلم «الشيخ جاكسون» (خبر)




استدعاء أحمد الفيشاوى فى اتهامه بازدراء الأديان بفيلم «الشيخ جاكسون» (خبر)
جودة الخبر 85%
وجهة نظر واحدة صورة بدون مصدر مصادر مجهولة

تم نقل النص عن جريدة الدستور بتاريخ 19/11/2017 12:59



أمرت نيابة استئناف القاهرة- بإشراف النائب العام المستشار نبيل صادق- باستدعاء أحمد فاروق الفيشاوي، الممثل السينمائي؛ للتحقيق معه، فى البلاغ المقدم من عبدالرحمن عبدالبارى الشريف، الأمين العام للجنة الحقوق والحريات بنقابة المحامين فى الجيزة، على خلفية اتهامه بازدراء الأديان بسبب فيلم «شيخ جاكسون». وذكر البلاغ، المقيد برقم 12596 لسنة 2017 عرائض النائب العام، أن المذكور قام بتمثيل الفيلم السينمائى المسمى «الشيخ جاكسون»، مؤكدًا أن هذا العمل تعرض للدين الإسلامى الحنيف لكثير من الإساءة، واستخدم الفيشاوى رجال الدين أصحاب الجلباب القصير وذوى العقول الضيقة فى فهم الدين والمتشددين لآرائهم؛ ليظهر رجال الدين- الذين لا يمثلهم هؤلاء- وليثبت فى فكرته فى النهاية بانتصار صاحب الرقص والفكر المعاصر على صاحب الدين والأفكار المتحجرة. وأضاف البلاغ، أن هذا العمل يسىء لمصر بلد الأزهر الشريف، البلد المتدين بطبعه، مشيرًا إلى أنه جاء فى أحد مشاهد الفيلم، صلاة أحمد الفيشاوى كإمام بجموع المصلين، ثم يظهر فجأة مايكل جاكسون المغنى الأمريكى الشهير، وهو يرقص وجموع المصلين، أثناء أداء صلاة الفجر، الأمر الذى يتعارض مع صحيح الدين الإسلامى فى مناقشة مثل هذه القضايا، وهو ما يؤكد أن الفيشاوى يريد هو ومؤلف العمل والمخرج إثبات وجهة نظرهما بالتشكيك فى ثوابت الدين وهوية المصريين، مما يستوجب التصدى له ولكل من على شاكلته وبكل حزم وقوة. وأشار مقدم البلاغ، إلى أن المادة 98 من قانون العقوبات نصت على أنه: «يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن ستة أشهر ولا تتجاوز خمس سنوات أو بغرامة لا تقل عن خمسمائة جنيه ولا تتجاوز ألف جنيه، كل من استغل الدين فى الترويج أو التحبيذ -التعبير- بالقول أو بالكتابة أو بأى وسيلة أخرى لأفكار متطرفة؛ بقصد إثارة الفتنة أو تحقير أو ازدراء أحد الأديان السماوية أو الطوائف المنتمية إليها، أو الإضرار بالوحدة الوطنية أو السلم الاجتماعى»، وكذلك نصت المواد أرقام 161 و171 و176 من قانون العقوبات المصرى على ذلك.

مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
البلاغ
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
لم يذكر مصادر المعلومات
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
غير محدد
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
قدّم التغطية الكافية للموضوع
تعليق صناع الفيلم على الاتهام الموجه وقضايا سابقة لاتهامات أعمال فنية بإزدرائها للأديان والعبث بالمقدسات الدينية
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
الممثل أحمد الفيشاوي
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
العنوان كشف أغلب جوانب الخبر من مجرد قراءته
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
المحتوى خالي من التعميم
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك التزام بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته؟
هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من خطاب كراهية
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/08/18 10:48

تعليق المقيم

لا يوجد

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات