بالمستندات.. قضية جديدة تلاحق عمرو واكد بتهمة «التشهير» (خبر)




بالمستندات.. قضية جديدة تلاحق عمرو واكد بتهمة «التشهير»  (خبر)
جودة الخبر 62%
ادانة مشتبه به وجهة نظر واحدة عنوان مضلل صورة بدون مصدر

تم نقل النص عن جريدة الدستور بتاريخ 07/11/2017 01:47



قضت محكمة جنح الدقي ببراءة المخرج كريم إسماعيل، والفنانة نادية خيري فى قضية شركة "زاد" المملوكة للفنان عمرو واكد، وصلاح الحنفي، المقيدة برقم ١٠٤١٧ لسنة ٢٠١٥ جنح الدقي، المستأنفة برقم ١٨٨٠٢ لسنة ٢٠١٧ الخاصة ببرنامج "المفاجأة"، المملوكة للمخرج كريم إسماعيل. ترجع وقائع تلك القضية "فى أنه بتاريخ ٢٩٦٢٠١٥، اتهمت شركة زاد المخرج والفنانة سالفي الذكر بالاستيلاء على برنامج المفاجأة، بزعم أنه مملوك للشركة، بجلسة ٧١٢٢٠١٥"، قضت محكمة جنح الدقي غيابيًا بحبس كلٍ منهما سنتان مع الشغل. وفور علم المتهمان بالحكم من خلال الصحافة، عارضوا فيه لجلسة ٢٥٩٢٠١٧، وتأيد ثم استأنفا لجلسة ١١١٢٠١٧، وقضت محكمة جنح مستأنف الدقي، بعد سماع مرافعة دفاع المتهمين، وإثبات عدم صحة كافة هذه الاتهامات، وأن البرنامج مملوك للمخرج كريم إسماعيل. وقضت المحكمة بإجماع الآراء بإلغاء الحكم المستأنف والقضاء مجددًا ببراءة المخرج والفنانة، مما هو منسوب إليهما ورفض الدعوى المدنية والتعويضية المقامة من شركة "زاد"، وإلزام رافعها بالمصروفات، حيث قد ثبت فى يقين المحكمة عدم صحة هذه الاتهامات وأنها اتهامات كيدية وأن البرنامج مملوك ومسجل رسميًا باسم المخرج كريم اسماعيل، هذا وسوف يقاضي إسماعيل ونادية شركة "ذاد" المملوكة لعمرو واكد، بعد حكم البراءة، للمطالبة بالتعويض المناسب عما أصابهما من أضرار من أي نوع «التشهير».

مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
رصد محرر الخبر للحكم الصادر
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
شهادة الحكم
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
غير محدد
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
قدّم التغطية الكافية للموضوع
تعليق "عمرو واكد- مالك الشركة" على اتهامه بالتشهير
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
عمرو واكد
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
مضلل تماما
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
متحيز
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
أشار المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك التزام بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته؟
ليس هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته

تعليق المقيم

لا يوجد

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات