Al Masry Al Youm
40%
Accuracy rank

بشرى سارة.. «فايزر» و«بيونتيك»: يمكننا إنتاج لقاح ضد متحور «أوميكرون» خلال 100 يوم

بشرى سارة.. «فايزر» و«بيونتيك»: يمكننا إنتاج لقاح ضد متحور «أوميكرون» خلال 100 يوم
أعلنت شركتا صناعة الأدوية، «فايزر» و«بيونتيك»، أنهما تجمعان معلومات حول متحور «أوميكرون» لبحث إمكانية تعديل لقاحاتهما المضادة لفيروس كورونا المستجد.

وأوضحت «بيوتنيك» في بيان أنها تنتظر المزيد من البيانات حول المتحور الجديد المقلق من فيروس كورونا الذي اكتُشف في جنوب إفريقيا، للمساعدة في تحديد ما إذا كان يجب تعديل اللقاح المنتج مع شريكتها «فايزر».

وأضافت: «نتفهم مخاوف الخبراء وقد بدأنا على الفور بالتحقيقات بشأن المتحور B.11.529 المعروف باسم أوميكرون».

كان العالم البريطاني أندرو بولارد، الذي قاد الأبحاث حول لقاح «أسترازينيكا» المضاد لفيروس كورونا، قال إنه يمكن تطوير مصل جديد «بسرعة كبيرة» ضد متغير أوميكرون.

وتم اكتشاف سلالة أوميكرون في جنوب إفريقيا أولًا، وتلا ذلك رصدها في عدد من الدول منها بلجيكا وبوتسوانا وهونغ كونغ وبريطانيا.

وقد يستغرق الأمر عدة أسابيع كي يتعرف العلماء على نحو كامل على تحورات السلالة وما إذا كانت اللقاحات والعلاجات المتاحة فعالة في مقاومتها.
Reviewer's Comment

المحرر لم يوضح كيف حصل على تفاصيل إعلان شركتا فايزر وبيونتيك جمع معلومات حول متحور أوميكرون، لتحديد إذا كان هناك داعي لتحديث لقاحهما، كما لم يقدم المحرر تفاصيل كافية حول الموضوع، وعدد المصابين حتى الآن، وأيضًا تعمد تضليل القارئ في صياغة العنوان، بذكر أمور لم ترد في المتن، والموقع لم يوثق صورة الخبر.

Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها

كان على الموقع ذكر المصور أو مصدر الصورة سواء كانت وكالة إخبارية أو وسيلة إعلامية.ث

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
لم يذكر مصادر المعلومات

المحرر لم يوضح كيف حصل على المعلومات الواردة في الخبر والخاصة بإعلان شركتا فايزر وبيوتنك جمع معلومات حول متحور «أوميكرون» لبحث إمكانية تعديل لقاحاتهما المضادة لفيروس كورونا، كما لم يذكر أين تم نشر تلك التفاصيل.

Resource Links
The article was copied from Al Masry Al Youm 2021-11-27 21:28:33 View original article
Rating and Reviews
Misleading headline
Human Rights
Accurate
100%
Credibility
Misleading headline
50%
Professionalism
Unknown sources
0%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy