February 13, 2019 |
Article Author: خالد الصباغ | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: محلي
أعلنت الدكتورة سحر مشهور مستشارة وزيرة التضامن الاجتماعى خلال حوارها ببرنامج "كل يوم" الذى تقدمه الإعلامية خلود زهران، عبر فضائية "ON E" مساء اليوم الثلاثاء غلق بعض الحضانات نظراً لتبنيها منهج تنظيم داعش الإرهابى وقالت: "الحضانات اللى قفلناها فى شبرا الخيمة كانت بدرس منهج داعش". وحذرت من الحضانات غير المرخصة نظرا لخطورة المناهج التربوية والتعليمية فيها، وتأثير ذلك على فكر النشء.
Reviewer's Comment
الخبر سيئ للغاية، وغير واضج إطلاقًا، فالمحرر هنا لم يقوم بدوره الأصيل في تقديم معلومة شارحة وكاملة ومفهومة للقارئ، فالخبر قدم معلومة مجهولة لم يجيب عنها المصدر، ولم يحاول المحرر الاستعانة بأراء متخصصين للإجابة عنها، والسؤال الغريب وغير الواضح هو ما (منهج داعش) الذي كان يتم تدريسه لاطفال في سن الحضانة!!!
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?
خلط بين الرأي والمحتوىالمحرر قدم شرح لتصريح المصدر وخلط تعليقه ضمن سياق المتن
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرهالم يتم ذكر مصدر الصورة، وبالبحث تبين انها متوفرة على الإنترنت بدون مصدر واضح
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةالخبر يستعرض وجهة نظر واحدة فقط، ولا يقدم أي وجهات نظر أخرى
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor balance between different point of views?
لم يوازن في غرض الآراءالخبر يستعرض تصريح غير مكتمل ولا يحمل المزيد من التفاصيل الموضحة للسياق، وهو ما جعل الخبر مبتور من سياقة وغير متوازن
Did the editor present sufficient information about the topic?
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهريةالمحرر اكتفي بعرض المعلومة الواردة على لسان المصدر، ولم يعلق عليها، كما أنه لم يقوم بطرح تساؤل مهم جدًا ما هو المقصود بالمنهج الداعشي التي كانت تلك الحضانات تقوم بتدريسه لأطفال في هذا السن، فالخبر بهذا الشكل غي متكامل ومبتور من سياقه
Is there any tampering with information or its context in the article?
غير محدد
Is the visual content suitable for the story?
مناسب
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
متحيزالعنوان متحيز لوجهة نظر المصدر، وكان الأجدر على المحرر طرح مسالة الفكرة الداعشي في هيئة تساؤل وليس اعتباره أمرًا بديهيًا يتم عرضه بدون اي تعليق. فكان يمكن أن يقول المحرر في العنوان ( التضامن تغلق حضانات في شبرا.. والسبب تبني فكر داعش!) أو ( التضامن تتهم حضانات بشبرا الخيمة بتدريس منهج داعش) هكذا يكون العنوان شارح للمحتوى وغير متحيز لما جاء فيه
Is there any stereotyping in the article?
يوجد تعميم من المصدر، ولم ينوه المحرر لكونه انتهاكًاالمصدر قام بتعميم كلمة (منهج داعش) باعتبارها أمرًا بديهيًا ومعروف، وهو غير صحيح، ولم يقوم المحرر بالتنويه إلى أن المصطلح غير واضح ويحتاج إلى مزيدًا من الشرح والتفسير.
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?
لم يشر المحرر إلى تمييز /أو تنميط المصدرالمصدر قام بتمييز تلك الحضانات على أنها تقدم فكرًا إرهابيًا بدون اي دلائل قانونية على الأقل، أو استعراض للمقصود من تلك المناهج بالتحديد، وهو أمرًا فيه تمييز واضح ضد تلك الحضانات