Veto Gate
77%
Accuracy rank

محكمة بريطانية تغرم زوجين 7500 إسترليني لادعائهما التسمم بمصر

محكمة بريطانية تغرم زوجين 7500 إسترليني لادعائهما التسمم بمصر
قضت محكمة بريطانية بتغريم زوجين 7500 جنيه إسترليني لصالح شركة سياحة، بعد ثبوت كذبهما بتعرضهما لتسمم في شرم الشيخ، حسبما أكدت صحيفة "ديلي ميل" البريطانية.

وذكرت الصحيفة أن الزوجين اللذين تقدما بشكوى ضد الفندق المصري غُرما مبلغ 7500 جنيه إسترليني كفاتورة قانونية، بعد ظهور تعليق للأم على رحلتها لمصر قائلة إنهما قضيا وقتًا مدهشًا في مصر. 

ودفع الزوجان 7500 جنيه إسترليني بعد أن قدما شكوى ضد شركة سياحة مصرية بأنهما تعرضا للتسمم، لكن أمرهم افتضح بعد تعليقً تركاه عن انطباعهم عن رحلتهم إلى شرم الشيخ، وجاء تعليقهما بأن التجربة كانت مذهلة.

وكان الزوجان البريطانيان: تانيا توسون وزوجها كيران، البالغ من العمر 36 عامًا، قد قدما في رحلة سياحية إلى مصر، نظمتها لهما شركة "توي" بعد إقامتهم في فندق في شرم الشيخ، لكنهما ادعيا أنهما عانيا التسمم الغذائي أثناء إقامتهما.

وأقام الزوجان من أندوفر مع أطفالهما في الفندق لمدة عشرة أيام في أغسطس 2015، وغادرت الأسرة مصر، وذكرا في مراجعتها موقع Tripadvisor، أن العائلة قضت وقتًا محزنًا للغاية، وأن الموظفين الذين رتبوا لهم الرحلة "لم يستطيعوا القيام بما يكفي لهم".

وبعد عشرة أشهر تلقى أصحاب الفندق رسالة تطالبهم باتخاذ الإجراءات اللازمة ضدهم، وأدلى الزوجان بمزاعم مختلفة، قائلين إن مستوى الطعام والنظافة كانا سيئين في الفندق، وأن الطعام لم يتم طهيه بشكل صحيح، وأن الطعام لم يتم تقديمه في درجة الحرارة الصحيحة.

وقالت الأسرة إنهم ذهبوا إلى الصيدلي أثناء العطلة، وما زال لديهم ما يثبت أنهم عولجا من المرض، وطالبا الشركة بدفع تعويض لهما.

وافتضح كذب الأسرة البريطانية، عندما تبين لإدارة الفندق، فيما بعد، أن الزوجين كانا قد سجلا في موقع "Tripadvisor" الخاص بتوصيات السفر، إعجابهما ورضاهما الكامل عن رحلتهما إلى شرم الشيخ، حيث كتبا أنهما عاشا تجربة رائعة خلال تلك الفترة في شرم الشيخ.

وضمت التوصية الإيجابية الثناء على الأماكن التي استمتعت الأسرة بها، قائلين "هذه هي زيارتي الرابعة إلى شرم الشيخ. لقد استمتعنا جميعًا بوقتنا رائعًا وحزنًا جدًا لأن نكون في المنزل".

وأضافت توسون: "من اللحظة التي وصلنا فيها إلى شرم الشيخ وفريق العمل يقوم بواجباته، نحن جميعًا مندهشون جدًا جدًا.. غرفتنا كانت نظيفة ومرتبة".

محكمة بريطانية تغرم زوجين 7500 إسترليني لادعائهما التسمم بمصر

محكمة بريطانية تغرم زوجين 7500 إسترليني لادعائهما التسمم بمصر

محكمة بريطانية تغرم زوجين 7500 إسترليني لادعائهما التسمم بمصر

محكمة بريطانية تغرم زوجين 7500 إسترليني لادعائهما التسمم بمصر

محكمة بريطانية تغرم زوجين 7500 إسترليني لادعائهما التسمم بمصر

محكمة بريطانية تغرم زوجين 7500 إسترليني لادعائهما التسمم بمصر
Reviewer's Comment
كان ينبغي على المحرر محاولة التواصل مع الأسرة لتفسير ذلك التضارب. اعتدى المحرر على خصوصية العائلة من خلال الاعتماد على صور ومنشورات شخصية لهما على مواقع التواصل الاجتماعي في صياغة الخبر.
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?
فصل التعليق
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Resource Links
The article was copied from Veto Gate 2019-01-24 15:38:09 View original article
Rating and Reviews
Violated privacy
Human Rights
Violated privacy
71%
Credibility
Single opinion
100%
Professionalism
Misappropriated Image
63%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy