زوج فى دعوى نشوز: اشتريت لزوجتى عربية بمليون جنيه واتهمتنى بالبخل
January 19, 2019 |
Article Author: أسماء شلبي | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: حوادث وقضايا
" 13 سنة زواج قضيتهم فى تلبيه طلبات زوجتى حتى أنال رضاها رغم ذلك فشلت كل حيلى فى إسعادها من هدايا وسفر للخارج ومال أودعته باسمها فى البنك وفى النهاية قررت تطليقى للضرر وهجرتنى طوال عام ومنعتنى من رؤية أولادى وسممت أفكارهم تجاهى واتهمتنى زورا بأننى بخيل ما دفعنى لتقديم مستندات تنفى صحة كلامها لترفض المحكمة دعواها وتحول هى قضيتها إلى دعوى خلع . وأوضح الزوج" أ.ع.ل" صاحب أحدى الشركات فى دعوى النشوز الذى حركها أمام محكمة الأسرة بمصر الجديدة، بنيت نفسى بالكفاح وتزوجت من أحببتها ولكنها لم تشفع لى أننى كنت من أسرة متوسطة الحال وهى ابنة الأكابر لتجعلنى دائما أشعر بالنقص والحرج تجاه أصولى فى ظل رفضها التام الاختلاط بأهلى. وأضاف الزوج: طوال الوقت لم أقصر فى إسعادها متحملا طريقتها الفظة فى معاملتى دون أن أبدى تذمر وعندما لم تجد سبب تعلنه لتشويه سمعتى أدعت أنها ترغب الطلاق بسبب خشيتها من ألا تقيم حدود الله بسبب عجزى وهو ما أثبتت كذبه التقارير الطبية. وأكد الزوج بأنه فى آخر خلاف جمعه وزوجته اتهمته بالبخل رغم أنه اشترى لها سيارة بمبلغ مليون جنيه، مضيفا: تعرضت على يديها للعنف وكانت دائمة التطاول على بالسب، مع ابتزاى وتهديدى وحرمتنى من رؤية أولادى لرغبتها فى تأديبى على حد وصفها.
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباسالمحتوى -كاملا- نقلا عن "اليوم السابع" https://bit.ly/2FBNaFy
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلوماتتصريحات الزوج
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةالوةج- مقيم الدعوى القضائية
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبةالمصدر مناسب من حيث الصلة بالموضوع (الزوج- مقيم الدعوى)
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor present sufficient information about the topic?
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهريةاغفل رد الزوجة أو وكيلها (المحامي) على تلك الادعاءات
Is there any tampering with information or its context in the article?
ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها
Is the visual content suitable for the story?
مناسب
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there a violation of privacy in the article?
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?
هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانتهفي صياغة المرر للمحتوى