71%
Accuracy rank
الطبيب المتهم بذبح أسرته بكفر الشيخ يمثل الجريمة.. والجدة تكشف مفاجأة
January 03, 2019 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
| Category: Politics
مثل الأب المتهم بذبح زوجته وأطفاله الثلاثة، داخل مسكنهم بكفر الشيخ، جريمته أمام رجال النيابة العامة وأدلى باعترافات تفصيلية حول الواقعة.
اعترف المتهم بعد تضييق الخناق عليه، بأنه ارتكب الواقعة بسبب وجود خلافات كثيرة بينه وبين زوجته، وأنهما حضرا إلى كفر الشيخ قادمين من إحدى الدول العربية، لحضور حفل زفاق شقيق زوجته القتيلة.
وليلة الواقعة، ذبح الأم وأتبعها بالأولاد خشية من افتضاح أمره، وخرج من مسرح الجريمة قاصداً قسم الشرطة وعيناه تملؤها دموع التمسايح للإبلاغ عن الجريمة، متظاهرًا أمام رجال المباحث فى البداية بالمفاجأة والاستنكار للحادث الأليم.
انتقل فريق من النيابة ورجال المباحث وخبراء الأدلة الجنائية إلى الشقة بمنطقة سخا وتم إجراء المعاينة وتلاحظ سلامة المنافذ والأبواب، وبعد رفع البصمات، شك رجال المباحث والنيابة فى سلوك الزوج وبتضييق الخناق عليه، انهار واعترف بجريمته بسبب كرهه لزوجته لكثرة المشاكل والخناقات بينهما.
واستمعت النيابة إلى أقوال جدة الأطفال، وأكدت أن نجلتها نزلت إلى مصر لحضور حفل زفاف شقيقها وأحضرت لهذه المناسبة فستان الزفاف.
أصدرت النيابة قرارًا بدفن الجثث وشيعت الجنازة بحضور عدد كبير من أهل القرية اللذين استنكروا الحادث الأليم.
كان اللواء فريد مصطفي، مدير أمن كفرالشيخ، تلقي بلاغًا من الطبيب أحمد ع ذ أ (42 سنة) يفيد بأنه عند عودته من عمله إلى منزل أسرته بمدينة كفر الشيخ وجد زوجته منى ف. س وأطفاله عبدالله 8 سنوات، وعمر 6 سنوات، وليلى 4 سنوات مذبوحين وتم تحرير محضرًا وكشف رجال المباحث لغز الجريمة فى أقل من 24 ساعة.
Reviewer's Comment
كان ينبغي على المحرر التشويش على صور الضحايا.
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?
فصل التعليق
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Resource Links
The article was copied from
Alwafd News
2019-01-03 11:47:52
View original article
Rating and Reviews
Defaming and Slandering
Human Rights
Defaming and Slandering
57%
Credibility
Single opinion
100%
Professionalism
Misappropriated Image
71%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our
Privacy Policy
