ياسمين الخطيب تسخر من إلزام أحمد عز بدفع 30 ألف إسترليني مصاريف تعليم لتؤام زينة
November 26, 2018 |
Article Author: بهاء حجازي | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: Arts
كتب: بهاء حجازي- سخرت الكاتبة والفنانة التشكيلية ياسمين الخطيب عبر حسابها الشخصي بموقع تويتر من الحكم الذي صدر ضد أحمد عز مؤخرًا بإلزامه بدفع 30 ألف إسترليني مصاريف مدرسية لطفليه من الفنانة زينة، وذلك عبر تغريدة من حسابها الشخصي بـ"تويتر".وكتبت "الخطيب" قائلة :"خبر.. محكمة الأسرة تُلزم أحمد عز بدفع ٣٠ ألف إسترليني مصاريف مدرسية لطفلي زينة!، بغض النظر عن صياغة الخبر اللي تعمد كاتبه يصف الطفلين بـ (طفلي زينة) وليس (طفليهما).. ٣٠ ألف إسترليني يعني حوالي ٧٠٠ ألف جنيه مصري إلا حاجة بسيطة.. ده أكتر من اللي اتصرف على تعليمي وجهازي وجهاز أختي!".يُذكر أن الفنانة زينة حصلت على حكم قضائي من محكمة الأسرة بمدينة نصر، يلزم الفنان أحمد عز بدفع 30 ألف جنيه إسترليني مصاريف دراسية لعام 2017-2018، لطفليها زين الدين وعز الدين، إضافة لما يدفعه شهرياً من نفقة مأكل وملبس قيمتها 20 ألف جنيه بقرار من المحكمة منذ العام 2016.
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباسالمحتوى -كاملا- نقلا عن "مصراوي" https://bit.ly/2r3CNB7
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلوماتتغريدة نشرتها "الخطيب" عبر حساابها الشخصي على تويتر
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةسرد المحرر
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبةالخبر حديث
Is there any false information in the article?
خبر صحيح
Did the editor balance between different point of views?
لم يوازن في غرض الآراءباستخدامه مصلح "سخرت"
Did the editor present sufficient information about the topic?
قدّم التغطية الكافية للموضوع
Is the visual content suitable for the story?
مناسب
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
يوجد تعميم من المصدر، ولم ينوه المحرر لكونه انتهاكًا
Is there a violation of privacy in the article?
لم يشر المحرر إلى انتهاك المصدر لخصوصية الأفراد
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?