Advertisement Partnership Contact us

58%

Accuracy rank

تامر عبدالمنعم يوجه رسالة إلى "الشامتين" بعد تأكيد الحكم بحبسه

September 09, 2018 | Article Author: أحمد أيوب | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: حوادث وقضايا

وجه الفنان تامر عبدالمنعم، عبر حسابه الشخصي بموقع التواصل الاجتماعي "فيسبوك"، رسالة إلى "الشامتين"، على حد تعبيره، بعد صدور حكم قضائي بحبسه ثلاث سنوات في قضية إصدار شيك بدون رصيد لصالح الفنان محمد فؤاد.

وكتب تامر في رسالته قائلاً:"إلى الشامتين: أولًا: أنا لم أهرب فأنا مرتبط بعقد ولازم أنفذه من قبل الحكم بفترة، ثانيًا: أنا راجع مصر خلال أسبوع، ثالثًا: ما هو السبب إن بعض الهاربين (الخونة) مصممين يسيسوا القضية؟، رابعًا: أنا لا أعترض على أحكام القضاء أيا ما كانت، خامسًا: الحكم ليس نهائيا أو باتا، فهناك مرحلة استشكال وتسديد للمبلغ اللي أكيد مش هتسجن عشانه".

وتابع "سادسًا هناك فارق بين هارب يسب الوطن ويعمل ضده وبين رجل خرج لأداء عمله، وتزامن مع حكم قضائي على خلاف تجاري وراجع يستشكل لأن يا جهلاء لا استشكال بدون حضور المتهم ولا مانع من السداد فهي ليست نهاية المطاف، سابعا: ودي أهم حاجة اكتشفت ان المخلصين يتعدوا على صوابع الإيد وأحلى شيء إن رهاني عليهم كان صحيح (بحبكم يا ولاد الأصول). انتهى وكفاكم هري وشماتة لأن الدنيا دوارة".

جدير بالذكر أن شهر سبتمبر الجاري شهد صدور حكم بتأييد حبس الفنان تامر عبدالمنعم ثلاث سنوات، في النزاع القائم بينه وبين الفنان محمد فؤاد، على خلفية كتابة الأول للثاني شيكات بدون رصيد مقابل المشاركة في عمل فني.

Reviewer's Comment

لقراءة خبر الحكم على "تامر عبد المنعم": تأييد حبس تامر عبد المنعم 3 سنوات بتهمة إصدار شيك بدون رصيد لمحمد فؤاد https://bit.ly/2wUJaco

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

نسب الصور لمصدرها
فيسبوك "تامر عبد المنعم"

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

ذكر مصدر المعلومات
بيان منشور على فيسبوك "تامر عبد المنعم"

Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?

جهة واحدة
الممثل تامر عبد المنعم

Are the sources up-to-date and relevant to the story?

حديثة ومناسبة

Is there any false information in the article?

خبر صحيح

Did the editor present sufficient information about the topic?

أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
صدور الحكم الأول مطلع العام الجاري، بعد اتفاق الخصمين على الصلح وسحب الدعاوى القضائية: تامر عبد المنعم يصدر بيانا بعد حكم حبسه 3 سنوات عن خلافه مع محمد فؤاد https://www.youm7.com/story/2018/2/20/%D8%AA%D8%A7%D9%85%D8%B1-%D8%B9%D8%A8%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%B9%D9%85-%D9%8A%D8%B5%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D9%8A%D8%A7%D9%86%D8%A7-%D8%A8%D8%B9%D8%AF-%D8%AD%D9%83%D9%85-%D8%AD%D8%A8%D8%B3%D9%87-3-%D8%B3%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%AA/3659526

Is there any tampering with information or its context in the article?

ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها
نقل المحرر المعلومات المنشورة على صفحة "عبد المنعم" كما هي

Is the visual content suitable for the story?

مناسب

Does the headline express the contents of the article?

يعبر عن المحتوى

Is the headline clear and unbiased?

واضح

Is there any stereotyping in the article?

يوجد تعميم من المصدر، ولم ينوه المحرر لكونه انتهاكًا
في عدة نقاط: الأولى: اتهام جميع المعارضين له أو المتحدثين عن الحكم بسجنه بأنهم "خونة وهاربين"، ويتخذوا من الحكم طريقة لتصفية الخصومة السياسية. وثانيا: تعليقه بأن الحكم ليس نهائيا أو باتا، وهو عكس ما نشرته بعض الصحف، مثل تقرير "سيدتي" https://bit.ly/2N2M9dB

Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?

لم يشر المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
في وصف خصومه بالخونة والهاربين الشامتين والجهلاء

Does the author hold a permission from the owner of the personal records\photos published in the article?

غير محدد

Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?

هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته

Is there any hate speech in the article?

لم يشر المحرر إلى تبني المصدر خطاب كراهية

Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?

لم يشر المحرر إلى تمييز /أو تنميط المصدر

Resource Links

The article was copied from Alwafd News 2018-09-09 17:39:36 View original article

Rating and Reviews

Hate speech

Human Rights

Hate speech

33%

Credibility

Single opinion

100%

Professionalism

Accurate

60%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy

Partners

Press

Jobs

Blog

About