84%
Accuracy rank
دفاع أمين الشرطة المتهم بقتل عفروتو: موكلى نفذ أوامر معاون المباحث والسوشيال ميديا سبب تهويل القضية.. والحكم 11 نوفمبر
September 08, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
| Category: حوادث وقضايا
اسلام مقلد
-11 نوفمبر الحكم على معاون مباحث وأمين شرطة المقطم المتهمين بقتل عفروتو
- دفاع قاتل عفروتو يستشهد بمحمد على كلاى لإثبات براءة موكله
«سعيد»:
الأدلة مبتورة وناقصة، والنيابة لم تقم بعرض موكلى أمام الشهود
حجزت محكمة جنايات القاهرة المنعقدة بمجمع محاكم عابدين، محاكمة معاون مباحث قسم المقطم وأمين شرطة بتهمة قتل محمد عبد الحكيم الشهير بـ "عفروتو"، لجلسة 11 نوفمبر للحكم بعدما صدر القرار برئاسة المستشار جعفر نجم الدين، وعضوية المستشارين أحمد الغندور سمير أبو دوح، وأمانة سر محمد خميس وسيد نجاح.
كان المتهمان حضرا فى حراسة أمنية مشددة، وتم إيداعهما غرفة حرس المحكمة لحين بدء الجلسة، ووضعهما داخل قفص الاتهام.
وأكد دفاع أمين شرطة قسم المقطم المتهم بقتل محمد عبد الحكيم الشهير بـ "عفروتو" خلال مرافعته أمام محكمة جنايات القاهرة المنعقدة بمجمع محاكم عابدين، برئاسة المستشار جعفر نجم الدين، وعضوية المستشارين أحمد الغندور سمير أبو دوح، وأمانة سر محمد خميس وسيد نجاح، انتفاء صفة موكله بالتهمة المنسوبة إليه، وانتفاء الأدلة التى تدينه.
وأضاف الدفاع، أن أقوال شاهد الإثبات لم تذكر موكله أو قيامه بالتعدى على المجنى عليه، وكذلك المتهم الثالث والرابع ذكرا بأنهما شاهدا ركل المتهم الأول للمجنى عليه قائلا: "أنت هتولول زى الستات".
وتابع أن تقرير الطب الشرعى أكد أن إصابات المجنى عليه نتيجة الركل وليس سقوطه على الرصيف، وأن ذلك يتماثل مع أقوال الشهود، وأن تحريات المباحث أكدت عدم وجود تعمد إيذاء المتهم الثانى للمجنى عليه وأنه تلقى أمرا من المتهم الأول.
وشدد على أن انتفاء الدليل الجنائي للواقعة وراء حدوثها فى لحظات دون ترتيب مسبق، وأنهم لم يتفقوا على تعذيبه أو التعدى عليه، مضيفا أن تنفيذ الأوامر المفروضة من الرؤساء يتم بناء على شروط وفقا للمادة 63 من القانون، وأن موكله نفذ الأمر وهذا مشروع له، وفيه حسن نية لموكله.
وقال طارق جميل سعيد، دفاع معاون مباحث قسم شرطة المقطم خلال مرافعته، أن ذوى المجنى عليه سرقوا جثته بعد اقتحامهم المستشفى، ما قد يوحي أن هناك عبثا بالجثة وتغير ملامحها.
وأضاف أن اتهام موكله بتعذيب وضرب المجني عليه غير صحيح، مضيفًا والسبب فى تضخيم الأحداث السوشيال ميديا هو مؤكدا إن النيابة العامة خالفت الإثبات الجنائى على المتهمين، لأن إثبات التهمة الجنائية على موكله غير مكتملة، وأن النيابة لم تثبت بالدليل القاطع هذه الاتهامات.
وطالب الدفاع ببراءة المتهم استنادًا إلى انعدام صفة المتهم وخلو الأوراق من صحة الاتهام، وكيدية الاتهام، وانعدام جريمة الضرب الذي أفضى للموت بقصور تقرير الطب الشرعى لمخالفته الأصول العلمية، مضيفًا أن موكله يحمل صفة موظف عام ووظيفته حماية المجتمع وينضم لوزارة الداخلية العريقة، التى تضم رجالا ضحوا بأنفسهم من أجل الوطن.
وأوضح أن النيابة وجهت لموكله الاتهامات استنادا إلى كلام الشهود فقط، وذلك يثبت أن الأدلة مبتورة وناقصة، وأن النيابة لم تقم بعرض موكله أمام الشهود للتعرف على حقيقة قيامه بضرب المجنى عليه حتى تستطيع تأكيد ذلك الاتهام.
وأكد أن رئيس مصلحة الطب الشرعي خالف القانون بمناقشة التقرير على صفحات إحدى الصحف بما يعتبر مخالفا للقانون، وكان يتعين على النيابة توجيه اتهام له إلا أنها لم تفعل، مشيرا إلى أن "اللجنة الثلاثية تم تشكليها من الطب الشرعى، وعقب ذلك تحدث ممثلها بترهات دون أدلة، وذلك بعدم بناء إجاباته على حقيقة علمية صحيحة".
وقال إن ضرب المجنى عليه بالأقدام كان يتعين معه إصابته إصابات بالغة غير التي تم رصدها فى تقرير الطب الشرعى، وإن محمد على كلاى تم ضربه كثيرا فى رأسه ولم يحدث له شىء مثل المجنى عليه، مؤكدًا أن موكله مصمم على رأيه بأنه لم يركل المجنى عليه إطلاقا.
وأرجع تقرير الطب الشرعي وفاة المجني عليه إلى أنه يعاني من انسكاب دموي رأسي الوضع مقابل الضلع السابع الأيسر على الخط الإبطي الأمامي وكسر بالضلع السابعة الأيسر وكدمة بالحافة السفلية في الفص السفلي للرئة اليسرى وتهتكات شديدة بالطحال ونزيف دموي بتجويف البطن.
وأحالت النيابة العامة، فى 15 يناير الماضى، المتهمين لمحكمة الجنايات بتهمتي ضرب أفضى إلى موت، والاحتجاز دون وجه حق للمجني عليه شيطنت الواقعة وهول القضية.
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
لم يشر المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
المحتوى كاملا مقتبس من اليوم السابع
https://www.youm7.com/story/2018/9/8/%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D9%88%D9%86-%D9%85%D8%A8%D8%A7%D8%AD%D8%AB-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%82%D8%B7%D9%85-%D9%8A%D9%81%D9%86%D8%AF-%D8%AA%D9%82%D8%B1%D9%8A%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%B7%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%B1%D8%B9%D9%89-%D8%A8%D9%82%D8%B6%D9%8A%D8%A9-%D9%85%D9%82%D8%AA%D9%84/3941750
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
محكمة جنايات القاهرة المنعقدة بمجمع محاكم عابدين- دفاع المتهم
Resource Links
The article was copied from
Sada Al Balad
2018-09-08 21:30:28
View original article
Rating and Reviews
Single opinion
Human Rights
Accurate
100%
Credibility
Single opinion
100%
Professionalism
Plagiarism
50%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our
Privacy Policy
