الإفتاء: يجوز صعق الحيوان بالكهرباء قبل ذبحه .. التفاصيل «هامة»
August 20, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: منوعات
التحرير أكد الدكتور شوقي علام مفتى الجمهورية، أنه يجوز شرعا إضعاف مقاومة الحيوانات قبل ذبحها؛ سواء أكان ذلك بتخديرها تخديرًا خفيفًا، أم بصعقها بتيار كهربائي منخفض الضغط، أم بغير ذلك مِن الأساليب التي يقررها المتخصصون.واشترط مفتى الجمهورية فى فتواه ، ألَّا يؤدي هذا التخدير أو الصعق إلى موتها لو تُرِكَت دون ذبح، بل تحيا حياةً مستقرة، ثم تُذبَحُ بعد ذلك بالطريقة الشرعية، فتكون حلالًا حينئذٍ. فإذا أدَّى شيءٌ مِن ذلك لِموتِ الحيوان قبل ذبحه فإنه يعتبر ميتةً ويَحرُمُ أكلُه.واستند مفتى الجمهورية فى فتواه إلى قوله رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم: إِنَّ اللهَ كَتَبَ الْإِحْسَانَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ، فَإِذَا قَتَلْتُمْ فَأَحْسِنُوا الْقِتْلَةَ، وَإِذَا ذَبَحْتُمْ فَأَحْسِنُوا الذَّبْحَ، وَلْيُحِدَّ أَحَدُكُمْ شَفْرَتَهُ، فَلْيُرِحْ ذَبِيحَتَهُ مضيفا: "قال العلماء إحسان الذبح في البهائم الرفق بها؛ فلا يصرعها بعنف، ولا يجرها من موقع إلى آخر، وإحداد آلة الذبح، ثم إراحة الذبيحة وتركها إلى أن تسكن وتبرد".
Reviewer's Comment
المحتوى قد يكون صادما للبعض، خاصة وأن أغلب جمهور القراء لا يتعامل في الذبائح واللحوم المتناولة بطريقة الصعق الكهربائي أو التخدير قبل الذبح الشرعي.
لذا؛ فإن المحتوى ينقصه كثير من التفاسير حول آلية الصعق أو التخدير، وكذلك الأراء الفقهية المواجهة لفتوى مفتي الديار.
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباسالمحتوى كاملا نقلا عن "بوابة التحرير"، في خبر منشور في نفس اليوم ويحمل نفس العنوان
https://www.tahrirnews.com/posts/906692/%D8%B5%D8%B9%D9%82-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%8A%D9%88%D8%A7%D9%86-%D9%82%D8%A8%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B0%D8%A8%D8%AD-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B6%D8%AD%D9%8A%D8%A9-%D8%B0%D8%A8%D8%AD-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B6%D8%AD%D9%8A%D8%A9-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B5%D8%A7%D8%B9%D9%82-%D8%A7%D9%84%D9%83%D9%87%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%A6%D9%8A
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلوماتفتوى الدكتور شوقي علام- مفتي الديار المصرية
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةالدكتور شوقي علام مفتى الجمهورية
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبةحديثة، ومناسبة من حيث التخصص والإفتاء الشرعي
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor balance between different point of views?
لم يوازن في غرض الآراءعرض المحرر وجهة نظر واحدة فقط، وهي فتوى مفتي الجمهورية، ورؤيته لطريقة قد تكون من باب الإحسان في الذبح
Did the editor present sufficient information about the topic?
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهريةمعرفة رأي طبي بيطري، مثل: هل يؤدي التخدير إلى ضعف جودة اللحوم، أو عدم خروج الدم بشكل كامل من نسيج الذبيحة (بفعل التشنجات العصبية التي سببها الذبح)..
كذلك: التيار الكهربائي المناسب للذبيحة، وكيف يتوافر للجزار العادي أو محترف الذبح
Is there any tampering with information or its context in the article?
ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها
Is the visual content suitable for the story?
مناسب
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
المحتوى خالي من التعميمأوضح المفتي شروط الصعق أو التخدير
Is there any violence-instigation message in the article?