هل أفطر المصريون 3 أيام من رمضان؟.. علماء يكشفون حقيقة "ظهور البدر" (فيتشر)
May 28, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: منوعات
تداول رواد موقع التواصل الاجتماعي "فيسبوك" مجموعة من الصور تُظهر القمر في طور البدر مكتملا، ما أدى إلى تردد أقاويل بأن بدر رمضان جاء مكتملا قبل منتصف الشهر، وإثارة حالة من الجدل حول تأخر الإعلان عن هلال الشهر الفضيل.
الدكتور أشرف تادرس، رئيس قسم الفلك بالمعهد القومى للبحوث الفلكية، يقول إن القمر ليس مكتملا اليوم، والبدر يكون شبه مكتمل قبل الاكتمال بيوم وبعده بيوم، ولا تستطيع العين المجرد التفرقة بينهما.
وأضاف تادرس في تصريحات لـ"الوطن": "إضاءة البدر اليوم متكملة بنسبة 98% ومن الممكن أن يُرى البدر لمدة ثلاثة أيام متتالية"، مشيرا إلى أن البدر يظهر على حسب الشهر العربي وليس في يوم محدد.
وأوضح رئيس قسم الفلك بالمعهد القومي للبحوث الفلكية، أن الشهر العربي إذا كان 30 يوما فالبدر يظهر مكتملا في اليوم الخامس عشر أما إذا كان الشهر العربي 29 يوما فالبدر يظهر مكتملا في اليوم الرابع عشر، مؤكدا أن القمر سيكون مكتملا بنسبة 100% غدا.
فيما قال الدكتور بكر ذكي عوض، عميد كلية أصول الدين السابق بجامعة الأزهر، إن من يبث هذه الصور ما هي إلا تيارات معادية للواقع الاجتماعي وهدفها الفتنة، حيث إن قضية رؤية هلال رمضان اجتمع فيها أمران، الأول يتمثل في الحساب الفلكي وهو ليس مقتصرا على مصر فقط بل في سائر البلدان العربية والإسلامية ويتم حسابه بالدقيقة والثانية، أما الأمر الثاني فهو الرؤية وجودا وعدما وهذا الشأن ثبت من خلال الحساب الفلكي أن ميلاد الشهر في يوم الخميس ويجب الأخذ بالبيان الصادر من دار الإفتاء.
وأضاف عوض لـ"الوطن": "من يصور القمر ليس من أهل الصدق فمن الممكن أن تكون هذه الصور من شهور سابقة أو من مواقع إلكترونية ليقال أن هذا حال القمر حاليا، ويكفي أننا لو سلمنا جدلا بخطأ مصر في الحسابات فماذا عن بقية الدول العربية والإسلامية".
واختتم عميد كلية أصول الدين السابق بجامعة الأزهر، حديثه "لا داعي لقبول الشائعات وإحداث الفتن وعلينا أن نكون مع عموم المسلمين وأن نحترم بمن أمرنا الله باحترام رأيهم من أهل الخبرة العملية سواء كانت دينية أو دنيوية".
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهات مختلفةالدكتور أشرف تادرس، رئيس قسم الفلك بالمعهد القومى للبحوث الفلكية، الدكتور بكر ذكي عوض، عميد كلية أصول الدين السابق بجامعة الأزهر
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor present sufficient information about the topic?
قدّم التغطية الكافية للموضوعشرح لظاهرتي ميلاد القمر والاقتران، واختلاف الرؤية بالعين عن الحسابات الفلكية، ونسبة الخطأ في كل منهما
Is there any tampering with information or its context in the article?
غير محدد
Is the visual content suitable for the story?
مناسبالقمر
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
أشار المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعةوأضاف عوض لـ"الوطن": "من يصور القمر ليس من أهل الصدق فمن الممكن أن تكون هذه الصور من شهور سابقة أو من مواقع إلكترونية ليقال أن هذا حال القمر حاليا
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?
ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوىواختتم عميد كلية أصول الدين السابق بجامعة الأزهر، حديثه "لا داعي لقبول الشائعات وإحداث الفتن وعلينا أن نكون مع عموم المسلمين وأن نحترم بمن أمرنا الله باحترام رأيهم من أهل الخبرة العملية سواء كانت دينية أو دنيوية".