مفكر إماراتى لمهاجمى الدولة المصرية: أفعالكم تشبه" التعرى" (خبر)
May 24, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: Politics
انتقد المفكر الإماراتى على محمد الشرفاء الحمادى، الشخصيات التى تهاجم الدولة المصرية فى الإعلام الخارجى، مشبها أفعالهم بـ"التعرى" مؤكدا أن الشعب المصرى أصبح لا يغتر بهم ويعلم أنهم يحاولون استغلال الناس لتحقيق مصالحهم الشخصية الضيقة. وقال "الشرفاء" فى تصريحات لـ"انفراد" :" حديث هؤلاء الذين يرددونه يشبه التى تريد أن تقدم برامج دينية بعد وصلات التعرى أمام الناس". وتابع :" أمثال هؤلاء الذين يعتبرون أنفسهم مثقفون لا يصح وضعهم موضع الاعتبار فى المجتمعات، لأنهم كل يوم يلبسون بدلة رقص جديدة ويتمايلون بأفكارهم لإغراء الناس"، مضيفًا :" أمثال هؤلاء يجب أن لا نسمح لأنفسنا بذكرهم أبدا لأنهم يشكلون خطرا على المجتمع، والأفضل نسيانهم وطئ صفحاتهم، فالشعب المصىرى لم يعد كما كان يغتر باستغلالهم للناس من أجل تحقيق مصالحهم الشخصية".
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
لم يشر المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباساليوم السابع
https://www.youm7.com/story/2018/5/24/مفكر-إماراتى-لمهاجمى-الدولة-المصرية-أفعالكم-تشبه-التعرى/3807397
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةالمفكر الإماراتى على محمد الشرفاء الحمادى
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor balance between different point of views?
وازن في عرض الآراء
Did the editor present sufficient information about the topic?
أشار المحرر إلى عدم تمكنه من الحصول على المعلومات الكاملة.
Is the visual content suitable for the story?
مناسب
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
متحيز
Is there any stereotyping in the article?
يوجد تعميم من المحرر
Is there any hate speech in the article?
أشار المحرر إلى تبني المصدر خطاب كراهية
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?