موقع إيطالي: الجماعة الإرهابية وراء تهريب الآثار المصرية إلى روما (ريبورتاج)
May 24, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: حوادث وقضايا
نشر موقع إيطالي أن ماتم سرقته من آثار مصرية خرجت إلى إيطاليا عن طريق جماعة الإخوان يأتي تأكيدًا لما نفته وزارة الخارجية عن وقوع الحادثة عن طريق دبلوماسي.
وذكر الموقع أن ماخرج هو قناع ذهبي وتابوت مركب و٤١ تمثالا هذه أهم القطع من الكنز الذي وجد في شحنة في سالينتو.
وأضاف أنه من المرجح أن هذه الشحنة قادمة من الإسكندرية وسرقت من قبل الجماعة الإرهابية لتباع مجددًا لكسب أموال لدعم جماعة الإخوان.
وقالت هيئة الآثار الإيطالية إنها قامت بإجراء الفحوصات للتأكد من إذا كانت هذه القطع أصلية حتى تعيدها إلى مصر.
وكانت نفت وزارة الخارجية ما تردد عن ضبط السلطات الإيطالية آثار ضمن حاوية تابعة للسفارة المصرية في روما أو أحد أعضائها.
وفي تصريح للمستشار أحمد أبو زيد المتحدث الرسمي باسم وزارة الخارجية، أوضح أن شرطة الآثار والسياحة الإيطالية قامت بإبلاغ السفارة المصرية في روما في 14 مارس الماضي بعثورها على 23700 قطعة أثرية من بينها 118 قطعة مصرية في حاوية دبلوماسية، حيث قامت السفارة على الفور طبقًا للإجراءات المتبعة في مثل هذه الأحوال بإرسال أسطوانة تحمل صور القطع إلى القطاع الثقافي بوزارة الخارجية في القاهرة لموافاة وزارة الآثار بها للتحقق من مدى كونها آثارا أصلية، وللإجابة عن استفسارات الجانب الإيطالي في هذا الصدد لاستكمال التحقيقات.
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?
خلط بين الرأي والمحتوى
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
لم يذكر مصادر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةسرد المحرر على صفة "موقع إيطالي"
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
معلومات خاطئةلا يوجد موقع إخباري إيطالي تناول ذكر ضلوع جماعة الإخوان المحظورة والمجرمة قضائيا بتهريب شحنة الآثار إلى الموانئ الإيطالية
Did the editor balance between different point of views?
لم يوازن في غرض الآراء
Did the editor present sufficient information about the topic?
قدّم التغطية الكافية للموضوعأن يذكر المحرر هوية الموقع صاحب المصدر
Is there any tampering with information or its context in the article?
ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها
Is the visual content suitable for the story?
مناسبآثار فرعونية مصرية- تعبيرية
Does the headline express the contents of the article?
مضلل تماما
Is the headline clear and unbiased?
متحيز
Is there any stereotyping in the article?
يوجد تعميم من المحرر
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
أشار المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?
ليس هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
Is there any hate speech in the article?
أشار المحرر إلى تبني المصدر خطاب كراهية
Is there any violence-instigation message in the article?
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?