شيخ الأزهر: الذين ينشأون في بلاد ليس بها احترام للدين لا يعذبون
May 21, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: منوعات
قال الدكتور أحمد الطيب شيخ الأزهر الشريف، إن الإسلام يحترم الإنسان وغير الإنسان، فنهي قادة الجيوش الإسلامية عن قتل إمراة ولا أعمى ولا مقعد ولا صبيًا ولاشيخًا ولا راهبًا، كما يحرم قتل الحيوانات في جيش العدو احترامًا لحياتها وتسبيحها.
وأضاف "الطيب"، خلال حواره ببرنامج "الإمام الطيب" على فضائية "سي بي سي"، اليوم الإثنين، أن الإسلام حرم حتى تحريك النحل والنخل وإفزاعه في جيش العدو، وتدمير المدن على رؤوس الأطفال.
وتابع، أن فطرة الإنسان التى تسيره نحو الذات الإلهية قد تفسد أو تنحرف، نتيجة ضلال الأبوين أو فساد البيئة أو لوجود الشياطين، مشددًا على أن الذين ينشأون في بلاد ليس بها احترام للدين، أو دعوة للتدين وإنما بها حاربة للدين بشكل صريح أو صمت مطلق عن الدين، يعاملوا كمعاملة أهل الفترة الذين ياتوا بين رسالة ورسالة ناجون ولا يعذبون.
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةالدكتور أحمد الطيب شيخ الأزهر الشريف
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor present sufficient information about the topic?
أشار المحرر إلى عدم تمكنه من الحصول على المعلومات الكاملة.
Is the visual content suitable for the story?
مناسب
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
غامض
Is there any stereotyping in the article?
المحتوى خالي من التعميم
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there any hate speech in the article?
المحتوى خال من خطاب كراهية
Is there any violence-instigation message in the article?
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?